引用:

原帖由 Epilogue 于 2023-5-2 11:14 发表
posted by wap, platform: Android
所以到底是微软让他们做服务性游戏，还是他们自己要做啊？你说微软不管游戏品控没毛病，说微软逼着他们做服务性游戏真没啥道理。

该讨论的之前都讨论过了

1：Redfall这个词2019年就泄露了，只不过那时候都觉得是老滚的资料片（红衣卫士陨落？），开发时间应该是2018年掠食DLC月崩发售后启动的
2：Raphaël Colantonio提到他们不想做耻辱3，所以才有死亡循环，而月崩DLC帮助了死亡循环Rogue元素的开发
3：所以很有可能是索尼自己瞧不起红霞岛所以没签限时独占协议，这很正常，Arkane的老玩家也没瞧得起，另一方面，索尼瞧得起的东京鬼线也就那样，真正评分高的就一个死亡循环，不过后面夺宝奇兵游戏也许还有这类合同，只是未公开
4：别忘了东京鬼线那个PS5限时独占签的很晚，实际上这几个游戏索尼都谈不上什么真正意义的合作，因为没干涉实际开发，撑死就做做手柄新功能适配之类的
5：微软收购的时候红霞岛已经做了两年了，微软也承认除了废渣，基佬和光环，他们对其他IP基本是放任状态（不能说光环真的啥都不管，343去年裁员后效率明显高了）
6：这句话其实懂行的自己心里都清楚，耻辱没3的真正原因倒不是销量，而是耻辱2素质虽高但他骨子里还是时之笛那套思路的延续，属于旧时代，荒吹出了以后就是新时代翻页了，这时候就不只是销量而是评分都难说了，月崩和死亡循环加Rogue元素就是为了沾点新玩意
7：微软不管事，不代表杯赛马里兰的总部一定不管事，比如中村育美在微软收购前就离开了探戈，后来她承认那是“美方干涉”，这说的就是杯赛的发行部门，但这句话也就是我这种不喜欢恶灵附身的人说说，美方不干涉，恶灵附身1也不存在，凡事都有两面性
8：Harvey Smith说过红霞岛折腾这么久和Arkane本身规模小有关系，但另一方面他又觉得星空其实是给自己分担压力的，因为红霞岛就没啥关注度，实际上也就是这么回事，CMA那个400页报告提到红霞岛基本都是和星空放在一起的，唯一单独提的一次也不是什么重点

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2023-5-2 16:25 编辑 ]

引用:

原帖由 z285714 于 2023-5-4 18:16 发表
怎么没干涉，不是过来取消了ps5版呢，怎么不算干涉呢，笑死

你们要是只有逮着这一句的能耐，那索尼买了forspoken和东京鬼线的限时独占权，那就算不干涉起码也是看好这俩游戏
别整的好像索尼看好的作品没有失败的一样

微软自己的原话，2021年末光环无限发售的时候的说法
“废渣基佬光环这三个IP每个月有汇报会议，剩下的基本上是自己爱干啥干啥”
非要理解成“爱干啥干啥”=“不能取消PS5版”，那是不是也忘了“基本”俩字

话说回来，就算不取消PS5版，难道PS5版就能做得很好？就以Arkane一贯不行的技术力？
再说一遍，除了杯赛自己，从头到尾都多少人关心红霞岛，连CMA去反垄断都没把PS5版取消当成多大个事，400页的报告就提了那么一嘴，连延申开来的兴趣都没有
这红霞岛最大的意义就是一个发帖团建肉便器罢了

所谓什么压轴和广告，对于微软过去的宣传力度而言，也根本算不上什么，最多是发布会凑凑时间
非要扯取消PS5版就是关心，怎么不看看那时候PS5版是什么开发进度，那是“PS5已经有的东西”？
而且就算不取消能卖多少？耻辱2和死亡循环作为高分游戏，卖了多少？
微软说如果收购了动视COD还能继续给索尼，那起码还有个基础是COD在索尼上确实能卖很多
所以收购后不上索尼主机才是普遍现象，COD那种是例外需要用合同来约束的

如果非要理解成“不上PS5就是关心”，那反过来是不是每一个收购后没上索尼主机的高分游戏，都是微软关心的？
包括Hifi Rush？甚至Pentiment？都是微软的功劳？
这不是我的观点，我的观点就是三大IP之外微软不管事，甚至三大IP都没怎么管，锅下分到工作室，尤其是某些芝麻大体量的游戏，拿了高分也不可能是微软的功劳
我就是认为好坏都和微软没关系，而且我承认这两个高分游戏体量都不大，无关大局，所以微软也不可能关心
红霞岛也算不上多大体量的游戏，甚至Arkane自己都不是大公司——这是Harvey Smith自己说的
体量大的游戏，比如废渣地平线，我也认为是Playground自己的功劳，不是微软的
谁认为坏了锅都归微软，好了微软一点功劳都没有？反正不是我

说微软内部原生的团队比如343的毛病，那才是微软真正的毛病
动视和杯赛，那不是微软要买所以他才出问题，而是不出问题他就不会卖，至少不是那个价格
我2017-2018年说杯赛和动视出大问题的时候，这帖团建的人在干嘛呢？

微软过去的问题实际上和EA是一回事，马崔克这人本来也就是EA过去的人，所以他确实是“一抓就死”
后来EA和微软都放任工作室不怎么管了，所以“一放就乱”也是真的
但非要把“一放就乱”解读成“乱成每一个新作都是垃圾”，那我只能说选择性失明了
实际上，要我说EA这些年最大的问题，根本不是他砍了什么，因为他砍掉的那些东西基本上都是该砍的，真正的问题是砍的慢了
但砍的快了又要说“一抓就死”，站在舆论的角度，那还不如“一放就乱”，起码“一放就乱”能甩锅

至于星空
那玩意的企划书历史都超过10年了（国内最早的中文报道就是10年前我翻译的）
如果杯赛自己没问题，一个祖传引擎的太空版老滚5，早在2020年就该发售了
就是因为杯赛出问题了，星空难产了，所以才会卖给微软，所以才只值那个价

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2023-5-4 20:14 编辑 ]

引用:

原帖由 weileziyuan 于 2023-5-5 05:29 发表
posted by wap, platform: Android
所以说微软就是个收破烂的？
而且还不是那种慧眼识珠捡漏，让收来的破烂重焕光彩。而是单纯的收破烂，就像收了一台没了发动机的报废法拉利，然后假装自己是尊贵的超跑车主？

游戏界也有微软都不要的破烂
比如SE的欧美分部贱价打包卖给Embrancer，微软都没要

另外美国法官都说了有4家抢着买动视，微软只是其中之一
如果微软收购失败了，那三家就会动心思了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2023-5-5 14:03 编辑 ]

引用:

原帖由 正义的化身 于 2023-5-5 14:05 发表
船长能明确预测一下星空会雷吗~~~

那要定义什么叫雷了
反正辐射4在很多人眼里也叫雷

说白了就是手工做的内容和随机生成的比例到底占多少
Todd到现在对于这个关键问题还是支支吾吾，只说了什么主城比以前大