引用:

原帖由 历史厨 于 2013-12-24 09:18 发表
就一个很片面的测试而已,如果农企一个上网本U的整体性能都能有"i7一半",那农企现在还会挣扎得那么惨?

PS 当然,主机级体验的游戏确实不需要很好的cpu,动辄要i5 i7的歪风我也反对.

Project CARS的创意总监在上周明确表示，新主机上网本CPU性能比起主流PC太低太低，程序指令必须仔细分割成4个或更多的线程才能跑得动，非常麻烦

引用:

原帖由 lili2k2 于 2013-12-24 08:48 发表

姑且不论是怎么测试的，这个比较结论如果你是个有基本概念的人会相信吗？

同是农企的推土机按他自己的定义是PS4X1用的美洲虎上网本的N倍性能，按你的理解方式，那得分就是14xN, 你想说农企CPU已经默秒i7了 ...

顶楼就是个理论测试，实际应用考虑到前端和缓存配置，两个4核捷豹在侧重CPU的应用里是达不到i7一半的
这就和实际游戏里PS3永远无法让Cell的七个SPE一起全力工作，360永远无法让Xenon的6个线程一起全力工作一个道理

游戏属于明显侧重显卡而不是CPU的应用，所以上网本还能混混，但微软自己已经明确表示X1的CPU拖了显卡的后腿
PS4的显卡比X1强50%，按照顶楼的理论测试，PS4的CPU只比X1快15%，PS4的显卡一样要被CPU拖后腿
换个更好的CPU，这两个主机的游戏帧数估计最多能提升20%