引用:

原帖由 iPhone 于 2014-3-11 16:26 发表
不要分平台搞对立成么，玩一下PC版，这游戏真的好玩

等2代出了PS4版某些人就会喊好玩了

引用:

原帖由 不要看我 于 2014-3-11 16:15 发表
第三方独占确实要有利益，你没看现在独占基本第一二方了，泰坦这游戏ps4有的话，销量应该不会输于x1.

利益交换绝对有，至于多少那就只有当事人知道了
不一定是直接塞钱，往往是少收权利金之类

服务器什么的从来不是重点，只要EA想跨，2代就算服务器比1差也会跨，微软想留住游戏就得用利益去交换

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2014-3-11 16:33 编辑 ]

引用:

原帖由 scalper 于 2014-3-11 16:44 发表
问题是respawn被EA草了自己就不爽

respawn又不是EA的子公司
titanfall的版权也不归EA

Vince可以脱离EA，脱离微软，脱离其他任何公司，只要他想
现在这个情况不过是各方利益平衡的一个结果罢了

引用:

原帖由 讴歌123 于 2014-3-11 16:48 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

有一个叫什么正义联盟 我们心中的神 完全版的格斗游戏，妈逼独缺了X1版

不义联盟有360版
年度版在PS4和PS3上画面的区别就是分辨率而已

没有X1是事实，但我不信索尼会为了这么个游戏塞钱，一个二流冷饭游戏值得塞钱？塞完了居然还有PC和360版？

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2014-3-11 16:54 编辑 ]

引用:

原帖由 scalper 于 2014-3-11 16:53 发表
这作发行权在EA手上，EA跳过respawn做决定，这个放你身上你会觉得happy？

别脑补了，微软交出来的利益也会给respawn一份
EA自己都说respawn的独立性比那些EA Partners的级别还高
连这帮人自创门户是为什么都搞不懂就来YY了

打titanfall决定用azure处理服务器端的那一刻，就注定了这游戏不会出PS4版，respawn自己不可能不知道这事，这决定是制作组自己下的

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2014-3-11 16:58 编辑 ]

引用:

原帖由 scalper 于 2014-3-11 16:57 发表
钱是一回事，背着做决定是另一回事，解释一下We only found out recently =(的含义，是欢欣鼓舞还是喜极而泣呀？

打titanfall决定用azure处理服务器端的那一刻，就注定了这游戏不会出PS4版，respawn自己不可能不知道这事，这决定是制作组自己下的

整个游戏的开发过程充满了各种利益交换
用Source引擎是respawn的要求，因为这个引擎是所有外部引擎里他们熟悉最快的
不出PS4版是微软的要求，用azure的服务和其他利益做交换
出360和PC版是EA的要求，前者保障销量，后者保障利益率和Origin平台的增长

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-3-11 17:02 发表
我觉得是这样的，在初期，微软和ea及重生打算限时独占，并给与各种优惠和协作
然后微软决定永久独占，ea也答应了，最后重生也知道了

限时独占有可能，但respawn肯定要准备两套服务器系统，一套给微软azure，一套给PSN
因为PS4版要限时独占期结束后才能出，所以respawn全力做目前的三个版本，PS4完全搁置，随后才确定永久独占，没有投入开发的PS4版直接取消

限时独占这件事respawn自己是绝对清楚的，剩下的争议无非是永久独占，微软和EA也会用各种利益交换把这份合同签下去，同时给respawn一定的好处

引用:

原帖由 west2046 于 2014-3-11 17:03 发表
这游戏如果不用微软的azure，而用EA的服务器，想想BF4的情况就觉得可怕极了

不用想，如果微软不用利益交换来继续保障独占权，2代肯定用EA的服务器

引用:

原帖由 伪装同学丶 于 2014-3-11 17:11 发表
这个肯定没有钢铁侠绿巨人

不义联盟是DC的
他把不义联盟和Marvel VS CAPCOM 3弄混了而已

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-3-11 17:08 发表

对啊，所以唯一不自相矛盾的解释就是，一开始是限时独占，之后改为永久独占，重生曾经计划开发ps版

我说了，就算取消PS4版，微软和EA也会分出很多利益给respawn，比如每卖出一套游戏respawn获得的收成增加之类的
没人敢说这种优惠能够完全弥补不出PS4版的损失，但肯定能弥补相当一部分，以Vince那帮人的性格和自创门户的目的，要是稀里糊涂一点补偿都没有直接吃了哑巴亏，绝对不干，立刻找媒体大喊大叫

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-3-11 17:24 发表
posted by wap, platform: Chrome

我要说的是，这游戏要是没有微软补贴，肯定有ps版，也就是说微软肯定付出很大代价，不可能说是重生一开始就不打算开发ps版

有人非要脑补respawn在整个过程中一点话语权都没有，被EA出卖了还一点补偿都没有，这可能么？

重生也许一开始有PS4版的打算，但仅仅停留在打算，没有正式开工，因为PS4版是延迟发售，不急着出
然后永久独占协议下来，根本就没开工的PS4版直接取消

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2014-3-11 17:30 编辑 ]

引用:

原帖由 讴歌123 于 2014-3-11 17:34 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

选source就是因为source引擎在PS3上表现还不错，当时Respawn还不知道有次世代，只准备开发PS360版的。不过后来的确是微软主动找上门提供X1开发机提供服务器，Respawn就把主力 ...

Source对Cell的优化还不如UE3，就这点基本的优化措施还是为了传送门2而加入的
想想当年外包的PS3版橙盒有多烂

选Source根本原因是引擎适合Respawn的风格，都是id tech系的近亲，而且同样注重贴图和预渲染，Respawn几乎不需要额外的学习成本就能立刻开工
问题是Titanfall在画面上还是COD那套路子，图像落后，而且也没有发挥出Source的全部实力，2代可以不换引擎，但美工和特效组必须要出去学习学习先进技术了

引用:

原帖由 west2046 于 2014-3-11 18:22 发表
EA那服务器就算了

EA才不管自己的服务器有多烂，EA要的是把用户数据藏在自己手里，最好再弄个Battlelog的前端之类
当然，作为玩家，也可以选择不买，作为对EA破烂服务器的抗议