那些游戏只有PS3才能运行
PS4能运行的PS2官方模拟器是非常少的
https://playstation.fandom.com/w ... s_for_PlayStation_4

引用:

原帖由 狂涂 于 2023-5-9 15:39 发表
posted by wap, platform: Android
这两游戏模拟器可以达到最高画质，准确度也不错

引用:

原帖由 supersexy222 于 2023-5-9 15:49 发表
用ps2玩不好吗？这两游戏在ps3效果也就那样

PS3的模拟器实际上就是PS2的效果，没有强化
PS4倒是强化了，但是一堆懒鬼厂商就不出了
所以PS4模拟器游戏数量比PS3少得多

引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2023-5-9 17:25 发表
就是懒，斑鸠更早的游戏都还在卖

斑鸠可不是模拟器，是原生移植

引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2023-5-9 17:34 发表

我知道，财宝就靠这些老游戏在续命，肯定会用点心的，当年的守护英雄上xbla也不是模拟器，可惜了没有魔强统一战，还想支持一下

闪亮银枪去年上的Switch，但还没出PS4版
而守护英雄高清版至今还是XBLA独占

魔强统一战不用想，版权麻烦，连MD Mini日版都是废了好大劲才放进去的
后面NDS那两个死神也是版权作

引用:

原帖由 九头鹰 于 2023-5-9 17:44 发表



移植闪亮银枪的公司，所有的作品都不上ps的，包括cave的虫姬、大复活和超翼神2

不是财宝亲自移植的？
话说回来就算不上PS4起码出个Steam版吧

引用:

原帖由 jk02 于 2023-5-9 19:22 发表

软加速不能算PS2效果吧，当年VGS被称为没有3D加速卡也能模拟PS游戏，所以是假3D，远不如PS2实机或者PS3初版读PS2光盘

你要说是不是跟PS2真机一模一样，那在反交错上会有点区别，但那不过是480i和480p之间的抖动问题
剩下的基本一样，细微区别也就是模拟器帧数稍微差点
反正PS4版模拟器新增的那些宽屏，帧数提升，奖杯啥的，PS3都没有

PS3初版读PS2光盘，比模拟器更接近真机，因为那就是PS2的芯片，最多只是说输出对比度啥的有点区别

剩下的我不多说了，是你自己没理清
VGS也不能说和PS1真机一样，但很接近
PS2玩PS1的效果当然比VGS强，但那反而不是PS1真机的效果了，因为加了贴图过滤，更接近ePSXe的效果

引用:

原帖由 jk02 于 2023-5-9 20:02 发表

我记得当年的说法是VGS不需要3D显卡也能模拟PS1，所以模拟出的画面实际上是假3D，是把3D画面转换成2D画面，而实机显然是真3D，真3D和假3D能一样吗？

所以我就说你没理清，那是四个不同的概念

假3D说的是SFC的Mode 7那种伸缩伪3D
真3D说的是多边形

软加速3D说的是浮点运算全部交给CPU，但软加速3D也是真3D
硬加速3D说的是Voodoo那种加速卡，以及Banshee那种3D加速+2D显示二合一的现代显卡
这个是PC行业的概念，主机行业不这么叫，而且这与真假3D无关

Voodoo有Z Buffer，PS1是没有的，所以VGS那个比较差的画面反而接近PS1真机
N64有Z Buffer，N64除了存储容量的问题，剩下的确实比较接近PC，因为是SGI搞得

所以，PS1真机就是软加速（至少以PC的标准来看就是这样，他有GTE专用浮点单元，但加上了以后也只是把一个30Mhz的CPU强化到奔腾100水平）
但PS1真机是真3D，人家是多边形

PS2有Z Buffer，但其他的还是PS1的思路，他显卡是个神油版DX6，吞吐超强，但特性支持落后于同期PC，靠CPU配套的VU把这部分给补上了
但我们谈论的“软加速”“硬加速”，那是PS1时期，90年代的概念
到了2000年主板集成显卡都有3D加速能力了
DX6特性也远比Voodoo强，如果非要刻舟求剑，PS2本身也是硬加速

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2023-5-9 20:32 编辑 ]

另外再补充一句
黑白GB光靠自己的CPU都可以算简单的3D线框
虽然很简陋，但那的确是真3D，不是拉伸
只不过GB的CPU浮点性能很弱，本来就不是干这个的
这是软加速，但这也是真3D