简单说吧，PS4和X1的显卡双精度浮点只有0.1T，即时渲染光线追踪肯定没戏，PC高端显卡以后也许能达到单芯片双精度2T的程度，但这年头很少有人给PC做独占烧卡游戏，指望厂商抛开主机单独给PC弄不现实

双精度性能不够，光追不能实用化，物理模型速度不够快，就要继续用数学模型去模拟，自从2011年Crysis 2和BF3发售之后，顶尖的公司都重视Global Illumination里的间接光，但目前还没人实现速度、动态和质量的均衡，Crysis 3和BF4的GI目前来看跟上一代比进步不大，UE4想给主机上SVO但优化不良最终砍了，缩成与CE3和寒霜3一个级别的产物。

但GI绝对是今后所有顶级引擎的主攻方向，经过不断优化，它与光追在效果上的差距也会越来越小，乐观估计在PS4和X1末期应该能在简介光方面实现接近光追的效果，当然我指的是靠GI而非堆美工，不考虑效开发率堆美工的话，大量使用烘培，堆画面没问题，但这么做太费时费钱，又不灵活，绝对不是以后应该提倡的方向

新主机硬件不算强，但也没必要过分悲观，0506年X360和PS3首发的时候谁能想到这两个主机靠延迟渲染能堆那么多光源，要相信新技术新算法的力量

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2013-7-31 01:49 编辑 ]

引用:

原帖由 级替四 于 2013-7-31 01:33 发表
哭姐3的引擎没这个潜力，光照准确度有硬伤。

CE3静态渲染可以做到比较接近的效果，但达不到100%相同的层次
现在几大GI的问题：LPV只有日光严谨一点，夜间靠规模照明堆；Enlighten不能适应场景动态变化；UE4用SVO探测效果是最好的，但速度慢目前只有GTX680能勉强跑，所以太监了……

引用:

原帖由 wk6833795 于 2013-7-31 11:13 发表

http://game.watch.impress.co.jp/ ... 0130731_608483.html

看了一下访谈，跟MT比，Deep down这个Panta Rhei更先进，对延迟渲染和通用运算更深入
问题是，CAPCOM现在不缺搞引擎的人，缺的是靠谱的美工和特效师
拿去年的生化6来说吧，从引擎支持特性来看6肯定是比5丰富的，结果呢？
所以我个人不看好现在的CAPCOM，就算他们能做出一个强大的引擎，手下一大堆新人也缺乏把这个引擎发挥好的实力
再说，Deep down如果真的开发顺利，也不会避开E3展不展出了

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2013-7-31 08:41 发表


“本人中的第一篇siggraph，还有幸被选入了SIGGRAPH Trailer，立刻要在siggraph 2013上发表了，借这里宣传一下。是关于用神经网络做实时GI的。光源可变、视点可变、材质可变，>30FPS。” by gongminmin

http: ...

KlayGE的参与者我都是相当佩服的，算是国内研究引擎技术最好的一批人了:D
大概溜了一眼视频和PDF，这个demo的特点是光源可变、视点可变、材质可变，但似乎没有提到场景是否动态可变，因为算法还是有很多预处理的部分，在下一代游戏里，GI算法能否适应动态场景是很重要的一点，CE3宁可大幅削减GI也要保证对动态场景的适应
demo很棒的一点是对材质变化和反射的体现，而且神经网络可以内插和外插，灵活性比较高
其实能拿到SIGGRAPH去讲，原理本身都是相当成熟且深思熟虑的，剩下的就是优化效率实现可用性了
所以就算这个demo目前跑得不够快，继续优化，投入流畅实际引用也是很有希望的