引用:

原帖由 倍舒爽 于 2014-8-27 16:19 发表
楼主这贴文字基本没问题，就是那图贴得太没参考性。。。
但这回复扭捏的，群体攻击的巨多，有话说话就这么难？

楼主连主机版画质缩水多少自己都不知道，然后就贴了张VHQ的图，宣称拉开差距了
请问这种人怎么跟他有话说话

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2014-8-27 16:28 发表
那就直说可以了啊，各种盖帽我认为十分多余，并且tg这风气就是涨得不行。。

楼主说了半天就一句话，“我不知道主机版跟PC比缩了多少水，我也不知道同价位PC跑主机版画质的速度是多少，但我就认为主机的表现甩开同价位PC一段距离”
请问这种人怎么跟他有话说话
TG的风气？风气不就是挑头的人说话要像外交部一样严谨否则详细评测出来挖你坟挖到死么

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2014-8-27 16:44 编辑 ]

引用:

原帖由 rollpard 于 2014-8-27 18:41 发表
宣称拉开差距有什么问题？我是限定了在Metro Redux这个游戏下，和同价位的PC比，我觉得是拉开一定差距了，有问题吗？觉得不对直接反驳，别整些阴阳怪气的。

同价位PC运行和主机相同画质的速度如何，数据你有么？
你自己都不知道主机版画面有没有缩水，你如何采集这个数据？
基本数据都不全，还来谈有没有问题？

http://club.tgfcer.com/thread-6894866-1-1.html
http://club.tgfcer.com/thread-6895838-1-1.html
自己去看看正规的数据对比贴是什么样的

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2014-8-27 19:30 编辑 ]

引用:

原帖由 rollpard 于 2014-8-27 18:46 发表
总算找到个能理解我的了，讨论问题难道不可以就针对问题进行吗？现在又被扣上了『秒PC的索索』的帽子了，实在冤枉啊，我之前都一直希望PS4能选用更高级别的显卡的。只是这次我觉得Metro优化的不错，能达到1080P 60FP ...

战区的风气是，在没有准确数据的情况下，谁挑头，谁就要把自己的言论规范到外交部级别，否则等准确数据出了你会被挖坟挖到死
这是战区的一部分，不爽不要玩
不论是认为主机版表现更好还是同价位PC版表现更好，脑袋清醒点的人都在等详细的评测，而不是在没有准确数据的情况下急着当出头鸟

http://www.eurogamer.net/article ... multi-platform-game

Look, we shipped a rock-solid 60fps game with the quality right in the middle between the high and very high preset of the PC version.

Now just imagine if we do target 30fps, that would enable around 2.5 times better, richer visuals.

CTO在采访中的说法，主机版画质比High好一些但达不到Very High
至于具体砍了哪些特效等后面的评测吧
他们未来的新作会引入更好的画面，但主机版的预计目标降低到30帧

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2014-8-27 22:43 发表
这是理想中的战区，是应该追求的。。是值得肯定的！

战区当前风气？不就是有那么一佐人认为搞PC版的程序员、美工、特效师都是猪头，不配活在地球上，开发主机版的人员就是聪明绝顶个个有希望拿炸药奖么？
这佐人横行大半年，就算楼主不是这么一佐人中的一个，让人产生抵触，反弹到楼主身上误伤了也不奇怪。这很正常啊，主贴本来就是没有确凿数据到处跑火车，看起来和那佐人不像么？
我倒不认为楼主属于这佐人的一分子，但楼主自己起了这么个火药味十足的标题，又没有确凿证据，反复重申自己的观点，这是一个来讨论问题的人？
我没什么兴致去挖楼主的坟，一来楼主自己也说“看看画面和PC比是否缩水了”，他本来就不是完全肯定。二来这坨冷饭我根本不关心，我现在也没时间翻译大段的访谈。
至于为什么没人跟楼主讨论问题，还是那句话——标题写成这样，确凿证据没有，却反复重申观点，这是讨论问题？

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2014-8-27 23:57 编辑 ]