» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

爆料者称PS6掌机支持通过底座提升性能

MILD对过,就像一个坏了的钟一天也能对两次
这是个穷举法惯犯,把所有可能性都列一遍,事后没中就删掉,只留下中的
索尼掌机,他一会说兼容PS4,一会兼容PS5,一会兼容PS6,都穷举了还能不中么

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2025-8-30 21:54 编辑 ]


本帖最近评分记录
  • mushroommg 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2025-8-30 23:55

TOP

引用:
原帖由 ahzhuo 于 2025-8-31 07:43 发表
posted by wap, platform: Android
kiwi talks这种爆假料然后秒怂的人都信的,指责别人穷举是不是有点好笑。还有jeff grub这种经常爆料不准的,也没见你说他穷举。希望爆料者百分百准确的想法是不是有点幼稚,哪个爆料的会一直干这种自杀举动。结合信源作出推测,保护自己或者信源反而是业内常态。不要总是一副啥信源都没,就敢摆出判官嘴脸
Kiwi Talks我就发了一次,然后我也说了我不认识这个人,我第一次看到这人发消息,我不知道他以前的准确率记录如何,这就叫“信”?
Jeff Grub我2022年就说过他准确率也就60%,我有说他很准么?当然现在是60%都没有了
就这帖子里我也没说谁发MILD谁好笑
欧,准确来说,你连发MILD原文都不是,你两条都是中文,英文链接都不给的

Jeff不准的逻辑那不是很清楚么,比如英国版ND因为副标题是王国之泪推迟,他误传成全部国家ND都推迟
他拿到的消息源经常是正确但保守,细节不详的,然后他自己添油加醋就不准了,大前提能对上,细节错
比如2023年初我发过“2D忍龙和3D忍龙新作各一个都在开发中”,这就是我的信源给我的,也是对的,但其他的信源就没说了
我继续回复的时候,剩下的细节错了是我猜错了,3D忍龙不是ARPG,2D忍龙是渎神组而不是死亡细胞组(后者是波斯王子),但前面发的大前提“一个2D一个3D”的原始信源是没错的
2014年初E3前夕全网我第一个发士官长合集的事也是这么回事,只不过那次我没添油加醋,因为多人模式咋处理信源不知道,我也不知道,而我连猜都没猜,所以我发的帖子不详细,但没错
我不是“啥信源都没”,那你呢?

索尼掌机这事公开的消息CEO去年都定过调了,我没说什么传言可笑什么不可笑,但至少是不是应该先看看CEO强调的过去为什么失败,未来如何避免同样的失败,这个大方向是怎么回事
https://bbs.tgfcer.com/thread-8394693-1-1.html
MILD在穷举的时候就经常不在乎这个公开强调的大方向,他认为多出规格给开发者增加负担不是问题

“希望爆料者百分百准确的想法是不是有点幼稚”?我没这么要求,但有个地方是这么要求的,就是Gaf
早年Gaf就是要求爆料者准确100%的,错一次就封号
Shinobi602就是这么被封的,但因为他确实只错了一次所以观众还挺同情他的
当然成天吃二手中文而不是原文的人,不了解十年前的Gaf发生了啥那也不意外

看你平时发消息不附外语链接我就知道你把MCN当祖宗一样供着,别人翻译成啥你就看成啥,成天吃二手,二手没提的就当原文不提,自己没有看原文的能力
https://bbs.tgfcer.com/viewthrea ... amp;authorid=239921
我故意提MCN就是为了触发你对祖宗的供奉,方便展开后续,而你的反应确实不出乎我意料

你自己没摆出判官嘴脸么?一张嘴就是“屁股都是歪的”“堕落成啥样了”
还有“不客观”?是什么人动不动就评价别人“不客观”,这味我太熟悉了
你最好是“最后一次回复”,只要你继续说下去,也许我会找到更多我熟悉的
要不要再说说“错误言论被人追杀挖坟”指的是谁挖我?在TGFC直接挖我的坟,我从来都不反对而且欢迎
还是说这指的是缩在别的地方连直接在TGFC挖我坟都不敢却装作自己在挖坟的人?我说了有些味我是很熟悉的

你很敢摆出判官嘴脸,太敢了
连“说真的,你整理的这些东西,也就泥潭老毕登可能会有点兴趣去看”这种话都是张嘴就来的
那我发一张图


[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2025-8-31 13:11 编辑 ]



TOP

引用:
原帖由 ahzhuo 于 2025-9-2 16:15 发表
posted by wap, platform: Android
双标玩的淋漓尽致啊,你转洋鬼子假料不是一次两次了,不熟悉的人也照转,这种和国内MCN有啥区别,国外的月亮圆一些吗?你转帖都百分百附了英文来源?更不用说你那种夹带私货的各种春秋总结了。什么叫已所不欲勿施于人懂不懂。还有能不能别那么幼稚,新闻转载就代表着供奉祖宗?那你的祖宗野爹可不是一般多哪。上次我已经说的很清楚了,咨询需要批判的去接受,如果你的智商无法分辨其中的有用地方,应该多提高下自己,而不总是想着趴坟。怎么,自己跑到我这贴里里阴阳怪气还不能我打回来,是不是又要召唤版主,会哭的孩子有奶吃吗??还有上次污蔑我拿不出证据不是说要退出的吗,你转的新闻有点错的也没见你要求自封啊,你不觉得自己下限有点低吗。jeff grub爆错料只是逻辑不清吗,建议你再去挖掘一下他每年的爆料,本质上和掌握一点行业信息进行穷举推测并无区别
既然你非要质疑,那我现在可以公开说了,以下是大概十年前的事
我说的是不是真的,几个版主自己知道,如果我说谎他们都可以戳穿,他们没有任何必要帮我撒谎

我在TGFC只私信主动找过一次版主,有个明显应该发在水区和游戏完全无关的帖子,仅此而已
只有这一次,我没找过第二次,我也从来没在工作区发帖投诉任何人,我再也没有以任何形式主动找过任何版主
有人在那时候问过我要不要当版主,我直接回绝了
我自己的真正想法,拒绝的理由,我当时没回复,第一个原因是我知道自己在论坛经常跟别人冲突,我不想又当裁判又当选手,这是我的原则
第二个原因是当年tianxianbaobao在战区当了很久的troll,没有任何人管他,别管原因是啥,我也不知道,反正私人论坛管不着
如果我当上了版主,我要处理tianxianbaobao,别的版主不允许我处理,那这还当的有什么意思?

反正除了那个跟游戏完全无关,也跟我完全无关的帖子之外,我没有一次主动联系过版主,任何形式都没有
无论TGFC的任何人怎么喷我,我都没找过一次版主
我十年前就能当版主,是我自己拒绝了

很多年前确实发生过,我在战区跟另一个人战,战着战着对面突然就被hanzo封了的事
这不是我找hanzo封的人,所以后来我还得跟他道歉
hanzo在战区跟我也是吵过的,他当然不是所有事情都跟我一个想法

反过来说,我上次在帖子里说版主应该封了我,但版主没封
你认为我是在跟你演戏,甚至版主都要配合我去演戏(我可不觉得我办得到),那我随你便
但是我没说“版主不封我,我就应该自封”,那是你自己联想的
我说的是6月末我有事情,封了我能清净

牵扯第三者的话说完了,下面的就是另一码事了

我就说个我认为最基础的标准吧,Kepler_L2这一年说了不少东西,也错了不少
我现在不想转他的东西,因为他说的很多东西属于就算是真的外人也无法证明或证伪的细节
但是我至少要承认,他不是穷举法

我之前说过“数毛社不是白莲花”“数毛社会刻意隐瞒数据”
然后你依然可以认为我在“捧臭脚,奉为圣经”

那么当你给MCN辩护的时候,我说在你供奉祖宗,有问题么?
你没有双标?还是说你觉得不点名就可以?
那么你觉得你加个“可能”俩字就可以开脱,那我加个“也许”俩字是不是也可以开脱?

你非常喜欢滑坡谬论,举例的时候总是彻底滑向另一边
说有错误就是“人人都有错误”“谁都做不到100%正确,都有穷举法的嫌疑”
要么就是“人人都有错,所以都不客观,你没资格指责别人”

你是不是没分清楚“我有错”跟“我向你道歉”是两码事?
我有错,是因为5月看到你那条发言我不顺眼,我当时没保存,我当时觉得你可能只是单纯写错了,没必要提这事,那时候我对你并没有留下什么深刻印象
而6月的时候,我应该先把5月的帖子翻出来再回复,而不是情绪一上来就先回复,最后翻出来不是Windows Centreal而是数毛社
我是记错了哪一家媒体,但“数毛社说NS不能运行老滚5”这不是你自己说的?

所以我有错,但你又没被封,我干嘛向你道歉?
如果这算污蔑,那你污蔑的目标多了去了

我发现我记错了媒体名称的时候,我是想退一步的,而你也展示出了退一步的姿态
然后你在那帖的最后一次回复彻底把我恶心到了,从这时候开始我是真的针对你了
我很熟悉那味,从这时候开始,我的态度变了,但我还需要更多的蛛丝马迹
只要你继续回复下去,那我就有希望找出蛛丝马迹

所以我现在还是要问,“错误言论被人追杀挖坟”指的是谁挖我?
是直接在TGFC挖的么?是哪个帖子?如果发不出来链接,那就说一下是谁,或者是哪一件事
我当然承认我有过很多次错误,我很有可能被挖坟,而且我不拒绝,我还很欢迎别人挖我坟,我十年前就是这个态度,至今不变
还是说,你把某些人根本不敢在TGFC挖我坟,只敢在TGFC外嚼舌头的情况,当成是我被挖坟了?
为什么到现在你都不敢回答这个问题?我有错我被挖坟,这说的又不是你的错误,你到底有什么不敢的?

我这么多年被一堆人跟拿着显微镜一样看,我早就习惯了
你大概是不习惯,所以趴2个月前的坟,就在这儿叫嚷着别趴了
我确实之前对你没啥兴趣,如果有的话5月那段话我早保存了,何必最后记错呢
但是如果你愿意继续这么跟我扯下去,那我也随便

我上TGFC的第一目标当然不是为了跟你扯,我发的新帖是什么都能看到
我承认我有在针对你,但我之前本来就在针对MILD了,本区以前其他人转MILD的帖,我的回复依然是那个态度

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2025-9-2 17:45 编辑 ]


TOP

引用:
原帖由 ahzhuo 于 2025-9-2 18:10 发表
posted by wap, platform: Android
你不是在针对我或者谁,就是单纯的双商低下,语文阅读理解基本不及格的水平,自己做了一堆下限的事别人说两句就是叫嚷了?很高兴能浪费你的时间码字,也非常期待你继续厚着脸皮狗刨。你可以自己发一个帖子专门批判展示自己所有的错误,总结贴里记得写清楚哪些是加料哪些漏了出处,再来针对别人可能比较好。还有,你似乎还有点受迫害妄想症,我可没空关注一个基本逻辑不清,总结能力差的井底之蛙,不会有人在乎你这种人的态度。放心,我的兴趣也不在辩论上,帮助解答坛子里人的困惑要有意义的多
看到版主出现就觉得是我召唤来的,确实非常受害妄想呢
放心,我问了三次你都不敢回答那个问题,那确实我应该去做更有意义的事情了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2025-9-2 18:46 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 ahzhuo 于 2025-9-2 19:16 发表
posted by wap, platform: Android
那我问了你的事情你回答了吗。你的废话太多我懒得看,都不知道你问了个啥,这基本也是你写东西的特点,又臭又长,没重点私货太多。在我眼里,你和摩尔定律已死这种人没啥区别。对不起,应该还不如,人家至少有那么一点点信源,你那基本都是三手消息吧
如果我是全网第一个说的,也算三手消息?
2023年初我提两个忍龙我应该不是第一个说的
2014年初,距离E3还有几个月的时候,我说了士官长合集,我没记得有比这个更早的,虽然我不知道多人模式会怎么处理

Jeff Grub有些事情确实是穷举法,比如今年战神那事,虽然现在还没到公开验证的时候
但我不认为他每件事都是这样
而且我既承认他不准,也没说发不准的爆料者是可笑的
你不认同,那你自己发例子啊

我现在肯定能记住我犯过好几次错误,而且远远不止这些,只不过让我立刻给链接我拿不出来

今年在沙罗曼蛇3访谈里把恶搞沙罗曼蛇翻译成了性感沙罗曼蛇,因为我玩的一个汉化MAME就这么写的,我没查证,也就跟着错了
https://bbs.tgfcer.com/thread-8396879-1-1.html

今年小岛纪念去世声优的时候列了一大串名字,而我一开始漏掉了青野武,回帖有人提醒
https://bbs.tgfcer.com/thread-8397268-1-1.html

几年前我说铁拳之父叫木元昌洋,Namco在2005年确实是这么宣传的
https://bbs.tgfcer.com/thread-7655019-1-1.html
下面有人反驳应该是石井精一,当时网上已经有日语文章了,我没看到
https://www.4gamer.net/games/999/G999905/20171213118/

同一个帖子里,有人指出我对RD1冈田智的说法不对
然后我找了一下他的源头应该是2016年的这篇访谈,我其实看过,但是过了几年后完全忘了
https://topics.nintendo.co.jp/c/ ... f-063b7ac45a6d.html

但是这个人还说宫本茂只是个挂名的,真正的功劳包括超马3都是手冢卓志在实际干活
他给的线索跟谜语人一样含糊不清,我当时也就没反驳
直到一年后我翻出了一本老的英文扫描件,里面明确写着宫本茂是超马3的导演,不是挂名
不过他能指出我对冈田智的看法有问题,我就已经感谢他了,我顺着这条线索了找到了很多硬件资料

但是这些帖子都不算“被挖坟”,都是始终在首页没掉下去的时候被迅速反驳的

这时候又不提“说真的,你整理的这些东西,也就泥潭老毕登可能会有点兴趣去看”了?



我被别人引用(甚至是英文用户要拿机翻去看我的中文文章再引用)从来不是因为我没有错误
而是在能够给出详细细节的人里我的错误比较少,这样别人能吃现成的
我当然不是说只有我有这个能力,当然有人比我强,所以我提到我崇拜光波,而你连MCN是啥都不知道,还往贴吧上扯
MCN需要没流量就去强行炒作流量,冷门贴吧不需要

你就是自己当判官不自知,说别人语文不及格自己却不看稍微长一点的文字
搞清楚,你说你自己不想看,不代表别人都不会看,论坛是公共区域,不是私人群
你喷我,也没法改变其他论坛用户对MILD的看法

至于那个问题,我问了3次,你都没有一点回答的意思,那我当然就不用再问了
在有些人眼里,只要不符合自己的胃口就是“不客观”,然后一言不合就“没人看”“没意义”
他们不是讨厌“私货”,他们只是讨厌“私货”不对自己的胃口而已
标准的人体蜈蚣末端特征

我不是你,所以我不会说“你的解惑也就泥潭老毕登能会有点兴趣去看”了
我很清楚这个道理,所以你发的那些折腾硬件和账号的玩意我用不到,但我承认有人会用到
只不过这跟你发的这些个舅舅啥的没有任何直接联系,舅舅又不是帮人折腾机器的

你今天的表现实在是幽默的太过头了
“此人的罪行罄竹难书!”“列举一下他的罪行!”“我没空,我没兴趣”

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2025-9-2 21:57 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 ahzhuo 于 2025-9-2 20:10 发表
posted by wap, platform: Android
你可真逗啊,你是我提点了才发现jeff grub在穷举吗,还是说你一早知道业内其实很多人都在穷举,偏偏要往我这里倒垃圾?我不是不看长文,是不看又臭又长的文,懂了吗。贴吧虽然偶尔有点野生舅舅,特别是工厂小工爆料,但实在觉得好笑你还能往贴吧扯,可能是我哪个很久前的回复提了那么一句 你不至于分辨不出来我新闻转载是不是来自贴吧吧。我说的很清楚了,合不合我胃口是另一回事,而是你的双重标准让人着实没兴趣。自己引用一个完全不熟悉的鬼佬流言发新闻很OK,然后跑到别人帖子里表达看不起国内MCN。感叹他可是jeff grub呢,然后说我就是要针对引用xxx新闻的人。最后的一句更典,当然,欢迎你继续自我拷问
https://bbs.tgfcer.com/viewthrea ... p;extra=&page=6
介于论坛是公共区域,我就再发一次6月的链接,有个上下文

我当然知道你不是从贴吧复制的文字,游戏贴吧没有MCN

2个月前最早提到贴吧的也不是我,是你
你是这么回复的“光波我记得最早是贴吧出来的,估计泥潭很多人都瞧不起的这种,一样能够做出东西来”

你觉得我瞧不起别人却崇拜光波,而光波混过大乱斗吧,你觉得拿这个举例可以证明“我崇拜的人其实也有着我瞧不起的另一种身份”
问题在于,我从来没发表过鄙视大乱斗吧的言论
我几乎不看大乱斗吧但那单纯是因为贴吧的排版太乱了,不适合给这种游戏写攻略心得,别的网站排版更好,没别的原因

以我现在玩的游戏为例,我每天都要看一遍brokenarrow吧,尽管里面有很多垃圾帖但也有很多有用的,而且明显比reddit的对应分区更有用
早年还有个辐射新维加斯吧,有个精华帖perk分析比我看过的英文攻略帖都好,但现在我找不回来了,可能被冲了

穷举究竟算什么标准,我已经说了Kepler_L2有几次错误,但他确实不是穷举,无论最终对不对或者能不能证实,他的思路是比较完整连贯的
我说3D忍龙做成ARPG,2D忍龙给死亡细胞组做,这两个都错了,但这算不算穷举?如果真的穷举我是不是应该把白金、维塔士、Inti Creates啥的外包方都列一遍?
MILD说索尼掌机的时候他是真的把PS456都穷举了一遍,总不能说他漏了PS3就不是穷举吧,为什么漏了PS3那是人人都知道的原因

Jeff我说了战神确实是穷举,时间他错了(3月没公布,是个无聊的皮肤更新),类型大概也错了(Henderson说不是3D大作而是个2.5D,然后Jeff承认自己错了)
但是非要说这跟索尼掌机一样把所有可能性都列一遍么?我觉得还没有,他起码没把各种神话背景都列一遍吧?
而且Jeff不是所有事情都这么穷举的,你要证明所有都这样,那你举例,能像我给自己做错误记录那样整出一堆就行

我实话实说,我在TGFC发东西的唯一原因就是审核宽松和快
但最近5年也变严格了,虽然中文敏感词少,但几个英文字母和数字莫名其妙就会变成敏感词,发不出来
只有三四条原文链接的时候我基本上都给,但多条就很难了,URL多了容易冲突,而我非翻译帖的URL引用经常有20个甚至50个
密密麻麻一大堆原文引用的时候,谁管我要原文,我才发那一条,否则经常发不出来
贴图现在也难,符合HTTPS支持外链的相册我现在就找到一个IMGDB,还不是长期保存的,没找到长期保存的

为什么原文重要,或者说为什么比较完整的翻译比短讯重要
今天就有个很明显的例子,辻本春弘在日经的问答
中文网络普遍把这条翻译成《Capcom社长将荒野销量下滑归结于PS5太贵》
实际上那文章虽然现在才发,但点开全文就能看到,访谈是5月下旬做的
https://bbs.tgfcer.com/thread-8401185-1-1.html
所以整个访谈里没有一句话提到荒野销量下滑,反而非常乐观,当时还没到夏季销量下滑的财报公布时间

这就是为什么我不会用AI去汇总筛选的原因
我经常碰到一个长文只有一两句话有用,其他都没用的地方,AI会跳过,那就完全没意义了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2025-9-3 01:10 编辑 ]

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博