太长了……另外楼主对电脑硬件不是非常了解……

仅说两点，其它的不说了。

1.Core架构的意义并不在于双核，在于效能。在Desktop端，率先公布的双核CPU是2005年4-5月的Athlon 64 X2和Pentium D，不是Core 2。2006年1月，Napa平台公布了代号Yonah的CPU，后来率先以Core来命名。Intel后来将其技术进一步完善，推出了面向Desktop、Notebook和Server三个平台的Core架构，来替代NetBurst架构。虽然Core的双核技术更加成熟，但是双核并非Core开创，也绝对不是Core架构的核心意义。

2.DDR3-DDR2，DDR2-DDR，并非是牺牲存取性能。因为DDR2数据预取bit数提升，存在着核心频率和外部频率的差异，延迟高是难免的。但是，要上到更高的频率，DDR显得力不从心，只能是DDR2。同样，DDR 3最大好处也是便于实现更高的频率。排除同频比较的因素（事实上每代同频比较的只有一到两款），DDR2的带宽永远高于DDR，因为有着更容易实现的高频率。

[ 本帖最后由 流川枫 于 2007-6-4 15:55 编辑 ]