首先，个人认为“杀降”肯定是不对的。

杀降自古以来就有，有史可考的著名的如秦白起坑杀40万赵国降卒，项羽坑杀秦军降卒，等等。在中国历史上不少见。二战日军，德军，美军都有杀战俘的记录。现在战争中，也有杀战俘的事情被媒体披露。

电影中，这样的事情屡有表现。例如投名状，例如墨攻，例如拯救大兵，等等。

从人道的角度来说，在食物、地方都充足的条件下，就算不优待俘虏，至少也提供最起码的食宿，这是应该的。但是，在食物、住宿条件奇缺的条件下，如何处理俘虏尤其是大批俘虏，对战胜军来说，的确也是一个难题。无法关押供粮，人道的做法就是放掉。但是，这些人回去拿起武器掉头回来又打，威胁确实也很大。例如《拯救大兵》中，上尉放掉的德军战俘，回去拿起枪回来又给了上尉致命一枪的事情，也是完全有可能发生的。

杀掉，是简单粗暴的解决办法，当然，后世或当时都会背上“没人性”的骂名。

引用:

原帖由 Aries白羊 于 2007-12-19 09:04 发表
楼主明显看大兵没看仔细

一开始放的那个降兵和后面打中上尉的明显不是同一人

……我看没看仔细的是你吧，根本就是同一人，不然厄本为什么要震惊，为什么要打死他。

引用:

原帖由 kknd0083 于 2007-12-19 15:06 发表

不是 不是 不是
sonicbss的人扫这个盲都快扫到吐了
看看这个帖就明白了
http://sonicbbs.eastday.com/topi ... amp;TopicID=2198121

捅人那个不知道，打死上尉的肯定是放走的俘虏。