» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

600万台.Wii每个月比XB360多卖80万台,7月份有望赶超(顶楼更新)

引用:
原帖由 da3ren 于 2007-3-23 22:38 发表
真诚的请流川枫同学来探讨下这问题
真诚么?如果我有个HDMI的显示器,我希望Wii带个HDMI,结果他不带。从FC-GC来看,N有能力把机能做到同代最好之一,但是他不做。而且国内现在Wii啥价格?XO啥价格?看看机能对比?这次它太注重赚钱而忽略了我这个自以为CU的玩家的合理需求,我要认为它是JS,不行么?


TOP

引用:
原帖由 疯狂大石头 于 2007-3-23 22:43 发表
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
QUOTE:
原帖由 流川枫 于 2007 ...
这个观点还是要顶的,任饭很满意自己的主机,但总有些人出来唠叨你主机画面不行,还硬要拿来和其他主机比较,真的很烦!
楼下又比较了!

这个你说的无错不?楼下指我无错不?“任饭”,我觉得自己算X分之1个“任饭”有错不?

你拿这个来压我,我觉得你跟我比,资格没我老,有错不?

后面的贴里,我是不是说了你有资格,我祝福你这样的话?



TOP

引用:
原帖由 da3ren 于 2007-3-23 22:53 发表

那你买XO或不得了,你想玩的高画质游戏上面不都有,又有谁逼你买WII呢

至于价格问题,我们不妨参考下PS2.PS2卖多少,130美元
WII卖多少,250美元,扣去WIISPORT,210美元.

只比PS2贵80美元

请问,JS在哪里
...
我想玩ZELDA,买Wii不可以?

我想在HDMI显示器上玩ZELDA和M银河,买XO能玩到?

另外我不是N的市场人员,N赚多少钱我可以不理会,我希望主机更实惠,有错否?从硬件价格来说,XO确实比老N实惠,承认否?

Wii如果机能接近XO,价格再低50美刀,买的人会更多,也许主机大战的胜负就分晓了,承认否?


TOP

引用:
原帖由 任天堂大魔王 于 2007-3-23 23:01 发表

没错.n在一个月内就破产了,确实分晓很快
预言家我祝福你,咱们KUSO吧,问题实在没好讨论的。

TOP

引用:
原帖由 疯狂大石头 于 2007-3-23 23:01 发表


你的回贴我没看明白,那楼我刚发完贴就看到你在比较,所以编辑了“楼下又比较了”,怎么?我这样的行为有什么不妥?
我拿什么来压你了?我不明白!你资格比不比我老我不知道,但请你回答我179楼红字部分, ...
这算不尊重?好吧,如果你这么认为并且可以摆脱互相攻击的战斗方式,我可以道歉。反正这跟我想表达的核心意思关系不大。

TOP

引用:
原帖由 任天堂大魔王 于 2007-3-23 23:04 发表

难道你见我什么时候不在认真讨论了么?真奇怪
你真觉得Wii现在的硬件参数卖200美刀N一个月内会破产?

TOP

引用:
原帖由 任天堂大魔王 于 2007-3-23 23:11 发表

那你是觉得wii现在的机能和xo相近了?
这个是我的观点??fq19:

TOP

引用:
原帖由 da3ren 于 2007-3-23 23:12 发表

谁有逼你玩塞尔达呢?你不玩就是了嘛

你想在以720P玩ZELDA和银河可以,下一代主机就行了.

又有谁理会N赚多少钱呢?只不过我们希望N能活下去而已

你希望主机更实惠,没错啊,我也说为什么一张游戏卖4,5百, ...
你好真诚


我有说过谁逼我玩了么?我自己想玩,你为啥要逼我不玩捏

你希望N能活下去,难道Wii之前N一直活得很差? 唉……

概念转换到一张游戏4、5块,好真诚

算了,我知道你心胸很开阔,帖子一开始,我就说了,爱主机到一种地步是一种美德,我祝福你吧。

晚安,睡得愉快点。

TOP

引用:
原帖由 任天堂大魔王 于 2007-3-23 23:16 发表

Wii如果机能接近XO,价格再低50美刀,买的人会更多,也许主机大战的胜负就分晓了,承认否?



难道这成我说的了?
如果两个字纱布了?

TOP

引用:
原帖由 借酒一杯. 于 2007-3-23 23:19 发表



你累了....歇歇吧.....
人不要想太多.....否则脑容量是不会够的.....
你认为他很真诚么?:D

TOP

引用:
原帖由 任天堂大魔王 于 2007-3-23 23:11 发表

那你是觉得wii现在的机能和xo相近了?
唉,我还是那句话,如果你的立场不中立,比N的市场人员还市场,我承认是一种美德,我也祝福你。

我那些话只是给中立的人看的,开始就讲的很清楚哦。

TOP

引用:
原帖由 da3ren 于 2007-3-23 23:21 发表

咱们这不是好好的在探讨嘛,咱就不说了呢
讨论也有个结束的时候啊,我现在真诚的祝福你,如果你真是一个“任饭”

TOP

引用:
原帖由 我要玩游戏 于 2007-3-23 23:22 发表


你说”Wii如果机能接近XO,价格再低50美刀“
他说”那N就玩完了“
然后你说”你觉得以n现在的机能卖200刀N就玩完了?“
于是他说”那你觉得现在WII的机能接近XO了?“

如果两字没纱布,你的逻辑纱布了。
好吧,恩

“那N就玩完了”

怎样”玩完了“,前提是”如果Wii如果机能接近XO,价格再低50美刀“

所以我问“你觉得以n现在的机能卖200刀N就玩完了”?这个前提还没加上机能接近XO

那接下来我要请问“那你觉得现在WII的机能接近XO了“,我是一个假设,没这么认为啊

我的逻辑如何个纱布法哦?

TOP

引用:
原帖由 da3ren 于 2007-3-23 23:26 发表

您这样就不对了

咋能因为别人跟你有不同意见就认为人家不中立不客观呢?
您中立到认为N活不下去,希望N一直活下去


算了,睡吧兄弟,心胸开阔些,对身心有益。

TOP

引用:
原帖由 我要玩游戏 于 2007-3-23 23:51 发表




如果你的”你觉得以n现在的机能卖200刀N就玩完了“是疑问句,那么逻辑错误1
A说:如果我给你个苹果再给你个梨怎么样。
B说:太多了。
A说:我给你个苹果你觉得太多了?

能这么问话的别给我说你逻 ...
好吧,虽然跟我想表达的观点无任何关系。

A:”如果张三有钱又有闲岂不是更好?“
B:“没错,张三一个月内完了”
A:“你认为张三有钱会完”?

请问前A和后A两问句是否有矛盾的地方?是否必然有“逻辑关联”才可以?

B没说清楚就没说清楚,A为了确认他到底想表达啥意思,进一步确认清楚就有逻辑错误?恩,奉上原贴

QUOTE:
原帖由 流川枫 于 2007-3-23 23:00 发表


Wii如果机能接近XO,价格再低50美刀,买的人会更多,也许主机大战的胜负就分晓了,承认否?

没错.n在一个月内就破产了,确实分晓很快

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博