掌机和家用机本来就不同，倘若完全相同的话，还分掌机和家用机干什么呢？

你明白“高清”的定义么？

1.掌机和家用机不同，掌机貌似从GB开始第一方就能决胜负，任天堂在这方面有优势。掌机有适合掌机的软件，任在这方面拿手。不是说大作简单从家用机移植到掌机，就一定会有跟原来的大作销量相等或超出。家用机貌似PS时代开始是第三方决胜负，这次Wii能否第一方决胜负，是未知数。

2.所谓“掌机高清市场”并未形成，也没有统一标准。SONY也许想搞UMD标准，但未成功。而电影的高清美国有统一的标准硬性指标，而且电影界已经接受并且成为电影爱好者新宠。游戏并非像掌机那样没有“高清”参照物。PC方面硬件和软件的发展也许会对CONSOLE有促进和推动的作用，跟掌机不同。

3.PSP目前销量落后NDS，但绝对数量相当庞大，只是软件销量不是很理想。XO不同，软件销量还不错，貌似要比PSP高。如果达到PSP的绝对数量，保持目前的软硬比率，那么也许保留高清游戏应有的市场不是问题。

我说了，现在能否第一方决胜负，是未知数，我没有说这代一定会第三方决胜负，只是说PS和PS2这两代是。如你所说，现在断言这代还是三方决或是不决很可笑，那你不觉得现在就妄言胜负更可笑么？


你说的2、3和我说的2、3完全两回事情。

引用:

原帖由 kal'dorei 于 2008-1-7 00:36 发表

虽然很不想和你讨论第几方强势的离题话题
此时代到底谁决定市场完全没有到可以下结论的时候
此世代的结构也和PS世代的结构不同

红字部分同意。