posted by wap, platform: SonyEricsson Xperia P
MGS是不是比这游戏画面好多了？

posted by wap, platform: SonyEricsson Xperia P

引用:

原帖由 @lemonninja  于 2015-3-19 22:57 发表
不是不能实现半透明，而是实现的手段要比PS复杂的多。除非和sega关系特别的铁的厂商，一般不会挖空心思去这么做。北欧有一部分的战斗特效是用cg动画播片的形式的，ss后期的动画编码解码技术已经有了很大的进步，所以这点倒是不难

PS有硬解码芯片，都不敢随便用这种CG动画播片特效，这种技术用在月下那种动作游戏上不合适，这种技术只能用在北欧女神那种RPG里，用的时候都能感觉到读了几秒盘，都是用在开门还有大招那种有时间读盘的地方，月下要是每发一个带半透明的招数都用这种CG动画，那连PS都要慢死，就别提SS了。另外我个人认为北欧女神那种CG半透明，PS用特效也能做出来，就是3A图省事而已

posted by wap, platform: SonyEricsson Xperia P

引用:

原帖由 @zo  于 2015-3-21 23:30 发表
如果恶魔城首先是在ss上做，半透明肯定不难。

比ps差的原因是开发理念是根据ps来的，PS的月下是用3D来模拟的2d活动块，所以后期要移植到ss上就很难。

那为什么格兰蒂亚1的半透明也是PS版好？

posted by wap, platform: SonyEricsson Xperia P

引用:

原帖由 @lemonninja  于 2015-3-21 21:32 发表
是说北欧，不是说月下。

我说月下是为了说明这种CG动画半透明不是想用就能用，像月下那种动作游戏，用这种半透明读取时间太长，以那一代机器性能肯定会拖慢

posted by wap, platform: SonyEricsson Xperia P

引用:

原帖由 @zo  于 2015-3-23 09:21 发表
因为格兰蒂亚是个3d游戏，没法避免3d半透明。 而恶魔城完全可以做成2d游戏，完全避免掉三维半透明的使用。所以月下如果一开始就在ss上做，那么画面表现肯定不会是现在这样。

那为什么不做成2D游戏？

月下不是就做成2D游戏了么，那还是PS原创游戏

土星不是2D更强么，为什么原创游戏放着自己优势2D不用，用3D？