引用:

原帖由 xly747 于 2007-4-12 16:56 发表
现在上海偷东西的新疆人比被偷的人都狠。。。

顺便说一句，D这个东西还包括CD，DVD，VCD，衣服，鞋子，书刊。。。。等等

看来由于嫉妒其它很多国家的人都已经富裕到可以接受正版的价格，造成心理扭曲的人 ...

再次说明一下：盗版和偷东西完全不是一个概念，不要被美国人误导。如果不明白为什么，请去自学有关知识产权方面的知识，不要因为自己的无知而说别人心理扭曲！

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2007-4-12 19:01 发表
盗版是偷,买盗版至多算买贼脏:D

无知的小白

引用:

原帖由 xly747 于 2007-4-13 10:29 发表


其实我是说现在做错事的人，经常做了错事还理直气壮。。。

不过你说盗版和偷东西完全不是一个概念？

一个是偷窃别人的财务，一个是盗窃人家的知识产权。不都是剽窃别人的劳动成果？

有啥不对还请多 ...

就和你简单说几句：假如我偷了你的某个实物a，那么你就没有a了，而我有。这就是实物的天然稀缺性，也就是物权的天然稀缺性。而知识产权没有天然稀缺性，因为我盗了你的，你还是有。明白？所以对于知识成果就要人为赋予其稀缺性，这就是知识产权的由来。因为是人为附加的，所以就存在附加的合不合理，合你美国的理还是和我中国的理，其实归根结底是合某个集团的利益的理（不好意思，有点绕口）。这也是为什么国际通行的，对于自然科学类的成果不予知识产权保护，因为那影响了所有人类的利益。
说回中国，简单说一下为什么现在不能彻底保护知识产权。现在的中国科技水平低，而科技发展有其必然规律性，比如你要先掌握a，才能发展出b。这时美国把a完全用知识产权保护起来，并且价格订得很高，这样我们就不可能掌握a，于是我们只有永远落后

ps:正好我的工作可以接触到很多有关知识产权方面的东西，可以了解到很多这方面的决策过程，上面这些说得比较简单，对这些有兴趣的xd可以去学学有关知识产权的相关知识。其实国家不是不想管，而是如果彻底管损失远大于收益，归根结底还是利益问题。这也是为什么十一五规划明确提出科技贡献率的指标，可以说科技贡献率和知识产权的管理是正比关系，贡献率上去了，知识产权管理也就严格了。

另外提一下：发达国家总是指责我们的盗版让他们损失了多少多少，其实这些数据也是不对的。因为发达国家是这样算的：比如调查发现中国有1万张盗版ps游戏，每张正版50美金，于是他们得出结论，我损失50万美元。其实如果真卖50美金一张，在中国会卖出1万张么？所以这里发达国家偷换了概念。
结论就是大家不要人云亦云，要走自己的头脑，不要美国人说我们偷了我们就觉得自己真偷了。其实美国落后的时候他们的国家组织学者区集体盗版英国的科技成果，从翻译到组织学习推广，英国抗议多次也没用，当然那时候知识产权制度也没怎么建立。日本落后的时候也一样。所以说出来不好听，其实落后国家在发展中是离不开盗版的。欧美国家如此，中国也如此。