引用:

原帖由 马甲雷 于 2014-9-23 20:55 发表



什么反驳？

什么反驳？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2014-9-23 20:56 发表


鹦鹉学舌？

和你一样真心提问啊

引用:

原帖由 马甲雷 于 2014-9-23 20:57 发表


我不知道你吃面跟我有什么关系。

我不知道你乱拿几个东西和衍生语有什么关系

引用:

原帖由 马甲雷 于 2014-9-23 20:59 发表


就好比说RPG，这是一个说明游戏类型的词（缩写），而《马里奥RPG》，这就是一个特指词了，你如果说苦逼王衍生于苦逼这个词？那么你难道也是在说马里奥RPG是衍生于RPG么？这是不可能的吧？两者根本不是一个词性， ...

RPG是三个词
然后你知道为什么马里奥PRG是特指词吗？因为任地狱注册了商标，从法律途径定义了TITLE的意义。
苦逼王是哪个权威定义的？论坛空耳YY贴？这种民间内容完全没有权威意义。等于是自造词，自造的来源当然是取自苦逼。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2014-9-23 21:05 发表


写了是缩写，说明了这种不同词性之间的词不是衍生关系。和谁注册什么词没有一毛钱关系（而且你还搞错了注册的公司）。
苦逼王谁权威不权威定的都无所谓，关键就在于你这个逻辑被我驳翻了。你反驳不了，所以插科 ...

什么衍生关系，这明显是三个词组成的词组。马里奥RPG是 马里奥主标题加副标题RPG。当然和注册有关，注册明确定义了马里奥RPG指任天堂推出的某游戏。
你说的没有任何一个和衍生词有关系。
你这个根本不是逻辑。

RPG是英语，三个完整单词中间有空格，明显告诉你是三个独立单词组成的短语。
马里奥PRG如果是正规的TITLE规范的话，应该写作Mario RPG 空格或者-表示主副标题的关系。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2014-9-23 21:12 发表


说明是缩写。你自己眼神不好别怪我。
逻辑和词是否由谁注册一毛钱关系都没有，逻辑是一种思维的规律。只是规律。不涉及到具体的词谁拥有的问题

你所谓的思维规律被反驳和推翻了，这跟什么词是衍生什么词没有 ...

语言不存在严谨逻辑,咖啡是什么语法构成的?
注册的是TITLE不是词。你这个马里奥RPG根本不符合造词规范。没有人会这么造词。
苦逼王是有语言逻辑的，偏正结构。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2014-9-23 21:15 发表
快点回答啊，怎么这么磨叽呢？

你要反驳就快些，转筋呢。

心胸狭窄，你途中跑了半小时我都没说你。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2014-9-23 21:17 发表


现在说的就是你的逻辑，本来跟什么语言也没关系。
你的逻辑跟什么是什么词没有一毛钱关系，就是你的逻辑。

现在你的逻辑被验证推翻了，你已经不存在什么讨论的根基。

明白了？

什么是什么词？你这根本不是词的东西来推翻我的逻辑？
你起码找两个词啊兄弟。你的脑内找不出规范的词语了吗？
我的逻辑是 衍生词不需要词性相同。就这么简单，随便你去找语言学家

引用:

原帖由 马甲雷 于 2014-9-23 21:18 发表
赶快的，回答啊。

你半小时去哪了？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2014-9-23 21:20 发表


你的逻辑已经被推翻了啊？马RPG是衍生自RPG么？
完全是一样的道理啊。
词性不同根本谈不上什么衍生，否则多荒唐不是已经告诉你了么？

你还犟什么呀？

你这两个不是词，不存在衍生关系。
衍生最早是把单音节衍生到多音节。词性不同的多了去了，偏正结构就非常典型

引用:

原帖由 马甲雷 于 2014-9-23 21:21 发表


用得着跟你说么？

你半小时都不急，催别人干嘛？怪不得这么自我中心。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2014-9-23 21:24 发表


是不是词，其性质不同，也根本谈不上衍生
同理，苦逼和苦逼王也不是同性质的词。也谈不上衍生。
别扯那些其他的，这是逻辑概念。你的逻辑已经被推翻了。明白么？

这是你的逻辑，会被你死去的语文老师嘲笑的。
拉面，拉和拉面词性一样吗？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2014-9-23 21:25 发表


我当然不急了，本来就是玩么。你自己愿意来跟我玩，我求之不得呢

我不愿意啊，是你主动回我的啊，你翻到前面看看，脑容量太小记不住了？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2014-9-23 21:24 发表


是不是词，其性质不同，也根本谈不上衍生
同理，苦逼和苦逼王也不是同性质的词。也谈不上衍生。
别扯那些其他的，这是逻辑概念。你的逻辑已经被推翻了。明白么？

是拉和面两个的衍生词，动宾结构。
苦逼王是苦逼和王两个衍生词，偏正结构。

话说回来谁说苦逼是形容词？