引用:

原帖由 polobak 于 2014-8-24 19:08 发表

df哪里有写ps4全程60

引用:

With both running at a full 1080p, we see a clear margin when running the New Tristram Gates, during the Skeleton King boss fight, and during packed skirmishes on the South Highlands plains. It reaches as low as 52fps on Xbox One, whereas with the rendering glitch now fully attended to on PS4, Sony's hardware never drops a frame in these areas.

不给你大白话说出来你就理解不了？？？XO上到没见你扣得这么死

引用:

原帖由 fjfyla 于 2014-8-24 20:28 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note III
就这一段说ps4不掉x1掉，有说全程么？拿5毛索币买点智力卷轴吃。

逗比吗，谁该吃智力卷轴一目了然，DF不愿直白的说出来给你绕下弯你大脑就不够用了？？XO几个掉帧的地方是最激烈的几个战斗场景，这几个场景PS4都不掉帧你逛大街的时候tm就会掉帧啊，好奇你怎么好意思舔着比脸说让别人吃智力卷轴的，不大白话呼你脸上就不行？？

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-8-24 21:10 发表

总之，PS4全程60帧缺乏足够的论据，“全程”是什么意思你不清楚吗？

那PS4版全程不60论据就充分了？？你们张口就来，这边DF一句话已经说明在最激烈的战斗情况下做了压力测试
其实你们想证明不60也很简单，自己做个帧数测试视频放上来有不60的地方不就直接终结了吗？非拿“DF没直接说全程60“这种论调来证明”PS4全程不60“的说法不觉得吃相很难看吗？DF本身都说了游戏体验影响几乎没有，就这么输不起个数字？？

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-8-24 21:26 发表

谁主张谁证明啊~

全程60帧跟绝大多数时候60帧可是不同的概念

DF的话可能没有绝对说服力，但在有正常思考能力的人来看对PS4的帧数状况已经是很明确的一个说明了，这可以作为全程60的一个论据，你们当然可以质疑，但赖好也拿一些像样的论据来反对这个说法，而不是对DF的说明里的信息装傻看不见，想装傻也可以，拿出你们的具体说法就行，就像你上面贴的帧数曲线测试直接就能解决问题

[ 本帖最后由 king8910213 于 2014-8-24 21:40 编辑 ]

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-8-24 21:40 发表

没人否认X1版暗黑3相比PS4版帧数表现略差啊~

只是你一个“PS4版全程60帧“的观点是没有足够论据的~

你如果说DF的测试片段中PS4版全程60帧，那就没问题了~

测试视频和DF的话已经具备一定说服力了，这就是通过针对性采样测试对全体的一个推测结论，你想推翻这个结论，就得拿出相反的证据来证明你的观点，这逻辑还是很清晰的吧

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-8-24 21:50 发表

谁主张谁证明

你给的证据只能证明DF的测试片段是全程60帧

不能证明整个游戏是全程60帧

道理已经说的很明白了

我这面道理也说得很明白了，世界上很多研究结论都是依靠针对采样进行局部测试来推测整体的情况，直到出现反例才会推翻修正结论；我们现在通过DF的针对采样测试证明了我们关于PS4 全程60fps的主张，而你们想推翻这个结论就得相应的拿出反例，这是你们的事儿，不是我们的事儿，不然我们的推测结论就是正确的。。。。以上，你们举不出反例的话就到此为止了