posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Epilogue  于 2014-12-29 17:14 发表
我前面就说7850大于750ti了啊，至于游戏优化那是另外回事了

在战地4中，7850也好于750ti

posted by wap, platform: Chrome
http://kotaku.com/battle-of-the-150-video-cards-geforce-gtx-750-ti-vs-1525383934

7850比750ti在战地4中的优势，可以参考这个，265就是7850提升 10%左右频率的版本

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Epilogue  于 2014-12-29 17:22 发表
3D mark跑分，非公7850更高一些

跑分三国不认，说看战地4，所以我就拿战地4举例说明7850强过750ti

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-12-29 17:23 发表
7850的显存位宽为750 Ti的两倍，导致后者没能充分发挥GPU核心的性能
这于后者性能超过PS4的GPU毫无矛盾

n为什么会这么傻，如果带宽瓶颈这么明显，为什么不阉割核心呢，明明是架构不同，对带宽需求也不同造成的好吗

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-12-29 17:25 发表
你可以看战地4，我可以看孤岛惊魂4

是啊，所以看个别游戏没有代表性，这也是别人贴出综合加权数据证明7850更好一点的原因

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-12-29 17:27 发表
不是的，GPU对带宽的需求是多多益善，NVIDIA是为了不让750 Ti冲击同期的其他类似定位的显卡而做出这样的限制

这样啊，那么7970和680呢，还有980和290x呢

posted by wap, platform: Chrome
另外你也蛮搞笑的，要限制750ti性能，那么降低显存规格和流处理器数量才符合逻辑，哪有浪费流处理器能力这么搞笑的做法的...

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-12-29 17:28 发表
我前面已经重复过很多次这句话了

HD 7850领先的场合顶多也就10%，但是碰上育碧的游戏，GTX 750 Ti可能领先20%

所以别人贴出来的数据中有这些情况，最终还是7850高一些

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-12-29 17:30 发表
堆位宽都是旗舰流处理器规模到了一定程度才会去做的事

你看HD 2900就堆到了512bit位宽

麦克斯韦架构目前根本没见顶，NVIDIA没有这么迫切的需求

所以说，其实680和980都存在带宽瓶颈，如果超显存不超核心会有显著提升咯？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-12-29 17:32 发表
对于GPU而言，带宽永远是多多益善

没错，那么是不是说，680核心也比7970强，但因为带宽限制，所以没有体现呢

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-12-29 17:37 发表
你可能不知道GTX 660 Ti和GTX 670之间的关系

660ti和670都是存在的，那么750ti上面是啥？750ti本身并不是阉割版啊

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-12-29 17:40 发表
因为GTX 680月HD 7970的流处理器数量之比为3比4，而GCN的效率仅略微低于开普勒，所以GTX 680是弱于HD 7970的

那就奇怪了，7970功耗已经高了，还要应对680出ghz版本，而680功耗还低些，按你的说法，7970原本流处理器和带宽都好于680，为什么没有体现出来呢

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-12-29 17:41 发表
我提出这个例子，是为了指出你“不阉割流处理器却阉割位宽很搞笑”的观点的错误

是很可笑，因为本来是670，次品变660ti，这样经济

而750ti上面不对应更高等级的“不阉割”版本，那么n卡要控制750ti性能自然不会通过浪费流处理器这种愚蠢的做法

posted by wap, platform: Chrome
四两君的问题我前面都说了，他没有review的能力，认定了一个结论，即使发现很多矛盾，也会通过不合理的方式去解释，虽然其实自己也清楚有更合理的解释方法，但为了不改变自己最初的结论，所以故意无视了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-12-29 17:50 发表
功耗高不是问题，我前面也提过HD 2900，它的功耗就很高

另外，看起来我对GCN的架构了解不够多，需要做一些修正——我是说向下修正对它的流处理器效率预期

你再修正下去，得出的结论就是一个，即n大发慈悲，让680一代显卡显存严重瓶颈，否则可以随便吊打7879一系