» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] 目前看来,命运基本复制了另一款开发商要求媒体晚几天再放评分的游戏的状态

引用:
原帖由 -_-||| 于 2014-9-13 10:54 发表

你和他谈游戏素质,他和你谈销量
当然是谈销量,选平台的目的就是销量


TOP

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-9-13 10:57 发表

有种东西叫做饮鸩止渴
真心逗,这和选对平台有什么矛盾?难道换个平台,游戏品质就提升了?



TOP

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-9-13 10:59 发表

Bungie自己的东西根本不合格,却想要从动视那里得到这种规模的宣传和推广力度,当然是饮鸩止渴了

我又没说平台选择的问题
那我说的是平台问题啊

另外其实destiny这种类型的游戏,光看初期review是没有什么意义的,也和最终反响如何关联很小,因为它可以也将要不断扩充内容,走的是类似网游的路线

[ 本帖最后由 ns2014 于 2014-9-13 11:01 编辑 ]


TOP

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-9-13 11:00 发表

我不反对平台越多销量越多的观点啊~
那你就不用回我了,因为观点没冲突

TOP

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-9-13 11:08 发表

你又没玩过,命运又不是MMO,社交属性没那么大,命运的问题出在玩法,而不是内容
底子没问题,现在是缺关卡内容,这都是可以靠更新的,这游戏不是一锤子买卖

TOP

引用:
原帖由 polobak 于 2014-9-13 11:13 发表
如果不是索尼交钱,棒鸡也不会主动选ps4为主要平台
由此可见索尼的眼光。呵呵
笑了,商业上这么成功,还眼光......

TOP

引用:
原帖由 polobak 于 2014-9-13 11:51 发表

我什么时候说过这句话不是杠神表达?我只是说我说这句话不是为了引用,而是为了是讽刺。
那你讽刺啥呢?这游戏现在的平台选择难道不是最优吗

TOP

引用:
原帖由 polobak 于 2014-9-13 12:09 发表

讽刺你还需要理由?
原来不需要?那你何必要引用我的话来讽刺呢

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博