posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @lightling  于 2014-11-20 10:16 发表
这还真不一定，PS4的性能摆在这里。抛开“观感更好”这种，神海4最多也就和远哭4打平手。
等神海4发布的时候，估计又被当时的PC游戏吊打了。

以往的主机至少在上市的前两年，比中端PC还有性能优势。这代主机上市第一年就被中端PC各种吊打，时间越长，画面差距就越大。

crysis不会有4了，至于far cry4，技术上没什么特别的

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-11-20 10:30 发表
都没有什么特别的

那么你觉得同为ps3版，far cry 3或者4和tlou哪个画面好呢

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-11-20 10:34 发表
同为PS4版

别人说的是ps4上未来的顽皮狗新作，所以可以拿ps3的情况类此

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-11-20 10:39 发表
PS3不同，特效可以超越DX9
PS4却不可能超越DX11

这和api无关，都是一个平台，顽皮狗新作比far cry画面更好应该没什么悬念

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-11-20 10:51 发表
技术上不会有什么特别的

技术有很多，如何用好api，如何写shader都是，何况顽皮狗的底层优化可以跳开api，总之画面技术和观感比fc4强应该是毫无悬念的

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-11-20 10:56 发表
所以技术上不会有什么特别的

codghost和crysis3 都是dx11游戏，技术上后者更好，这也是所谓特别之处

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-11-20 11:04 发表
没次世代版，不好比

说的都是pc版，api是通用的，但和技术上后者更好不矛盾

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-11-20 11:09 发表
是完全相同配置的PC吗？

不明白你的意思，只要是满足这两个游戏配置要求的同一台pc上，crysis3图形技术和观感比codg好应该没有问题吧？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-11-20 11:14 发表
抛开帧数谈画质有什么意义呢？

所以你的意思是，同一台pc上，所有游戏的画面技术水平都是一样的，因为都是拆东墙补西墙对吗，x1版的罗马儿子画面技术和x1版的刺客4是一个水平对吗

本帖最后由 ns2014 于 2014-11-20 11:17 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-11-20 11:21 发表
因为PS4没有所谓隐藏的机能，所以不存在什么特别的技术。无非就是砸钱和美工。

x1也没有隐藏的机能，但是要用好才更需要技术啊，还是说你真的觉得x1的罗马和ac4画面技术水平差不多？

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @aaremix  于 2014-11-20 12:28 发表
无机酸你好，你的帖子我都看腻了，我已经确认你是个无机酸了~

他就是个troll罢了，直接无视即可

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @-_-|||  于 2014-11-20 12:56 发表
温馨提示，你引用的这人也是个troll

我知道，叫他们同行注意