引用:

原帖由 chain416 于 2014-12-30 10:15 发表


我说同期，你说过两年，你还能再明显一点么？
“高端不是同一概念”又是你脑补出来搞笑的吧？ps时代主机价格买什么pc？现在呢？
这是哪门子的必然？

因为我说了，当时pc的成本大头是cpu 内存 硬盘等，哪一样都可以秒ps几个来回，当时pc并不注重3d显示，ps自然可以靠把成本堆3d上来获得这方面的优势
现在情况相反，pc的成本和晶体管基本都给高端3d显卡了，你还指望花小钱办大事？这不就和你指望ps在cpu上和586一个级别一样可笑么

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-12-30 10:17 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 1S
也就PS3的程度，喷点会少很多

少很多还是会被喷啊，毕竟还是花钱买中端，里chain说的美好时光差远了233

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-12-30 10:22 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 1S
中高端喷点多还是上网本喷点多？
喷点不多或许别人就不喷了啊～

你没发现chain喷的是gpu性能么
如果是cpu，就更没什么好喷了，因为主机比pc弱是一贯的传统啊

引用:

原帖由 chain416 于 2014-12-30 10:23 发表


不要光会说啊，上点干货，不过顺便一提，当年一片奔腾的价格就不止ps1主机了，你应该和486比比。

是啊，现在一块高端显卡的价格也不止ps4了，所以你当时不会拿ps cpu和586比，现在不会拿ps4和高端显卡比，为什么你只能理解前者呢

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-12-30 10:24 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 1S
CPU制约GPU的多边形生成率，制约物理计算，我认为这是基本常识

多数主机游戏对此要求较低，比如cod

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-12-30 10:24 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 1S
GPU也弱

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-12-30 10:25 通过手机版编辑  

gpu的话和你说的7870差距比较小，如果apu该喷，7870也不能幸免

引用:

原帖由 chain416 于 2014-12-30 10:26 发表


ps4用得着高端么？i3+270x主机加起来不过差不多的价格，我说了很多遍你咋脑子不是很好，好像一直记不住呢。

是啊，难道这不是必然的？现在主机和pc的成本大头都是图形性能，你怎么可能指望两者花差不多钱效果却大不同？这符合常识么

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-12-30 10:27 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 1S
对多边形生成率的制约是无处不在的，因为GPU需要CPU预先处理多边形的位置

主机要考虑的是尽量满足，而不是多多益善

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @chain416  于 2014-12-30 10:30 发表
刨去cpu，gpu发展的速度问题，都比同期，ps4弱势的地位没有改变啊。
你咋提起以前的主机就用顶级配置比，一提起ps4就是弱是必然，双重标准不错啊。

是啊，难道这不是必然的？现在主机和pc的成本大头都是图形性能，你怎么可能指望两者花差不多钱效果却大不同？这符合常识么

那我就再贴一次

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @chain416  于 2014-12-30 10:56 发表
同期，既然你选择看不见没，我也再说一次，而且以前pc cpu更大头你也没有证明，一直在脑补。

我说的是同期啊，同期ps不可能和pc比cpu，同期ps4不可能和pc比gpu，这道理很好理解

当然你要不满也没事，要喷也是自由，我只不过告诉你按照你的标准，也就是比同期高端pc弱就该喷，那之后所有主机你都可以喷

posted by wap, platform: Chrome
至于cpu和gpu哪个大头，看功耗和晶体管数就行了，ps那个时代，包括voodoo的晶体管数是小于奔腾的， 现在都超多少倍了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @chain416  于 2014-12-30 11:02 发表
同期ps和pc为啥不能比cpu？risc的R3000A不如80486，你确定？

当然确定，怎么了

posted by wap, platform: Chrome
The R3000 die contained 115,000 transistors and measured 56 mm2.

The 486 was introduced in 1989 and was the first tightly[1] pipelined x86 design as well as the first x86 chip to use more than a million transistors


fyi

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @chain416  于 2014-12-30 11:07 发表
又是脑补确定？上点干货吧，否则只是又一次确定了你啥也不能确定。

你这招真厉害，反正自己提个问题，结论是不是和自己期望的相反就不管了，举证都是别人的义务，你的自信一定很爆棚吧

posted by wap, platform: Chrome
看到了没有，主机和pc比，规格根本就是渣，你还真以为以前主机领先？那只是和pc侧重点不同罢了