» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 44 123
发新话题
打印

[其他] 我试着从机能角度解释一下为什么i3+GTX 750 Ti表现优于PS4

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-12-29 17:51 发表
一步到位了玩家对于下一代显卡的升级动力减弱了怎么办?
所以说n秀逗,明明故意造成显存严重瓶颈了,那么闲置的流处理器能力就是卖萌用,还是说故意挑战芯片规模,让台积电多赚点呢


TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-12-29 17:53 发表
所谓的次品,是体现在GPU核心(例如流处理器数量)上的,没听过外部的位宽有次品的
这不影响结论,n有670,为了细分产品,阉割位宽造成瓶颈是可以理解的
而750ti上面没有同样芯片的更高阶产品了,n设计一个明显浪费的流处理器规格,是为什么呢,很显然n不会这么傻



TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-12-29 17:54 发表
不会,GTX 680推出的目标就是最终表现超过HD 7970,NVIDIA很好的达到了目标
因为680显存带宽比7970低而计算能力又高,所以瓶颈严重,所以阉割一部分流处理(670)后,还是可以超过7970吧?


TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-12-29 17:56 发表
只有有点好奇——是不是如果你开个显卡芯片设计公司就可以做到位宽增加50%而不增加成本呢?
当然不行,所以正常的做法只有一个,就是让完整版本流处理器(680和750ti都是完整版本,670 660ti都是680的阉割版)和显存带宽匹配,不可能出现你说的750ti这样的情况

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-12-29 17:58 发表
750 Ti虽然是首款桌面麦克斯韦架构GPU,但是同期在市场的还有GTX 660和GTX 660 Ti等产品,很明显,NVIDIA需要做出一个最精确的切割和区分
对啊,所以当然会让计算能力和显存匹配,怎么可能出现计算力偏高,显存偏低这么不经济的事情

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-12-29 17:59 发表
带宽是多多益善,瓶颈只是相对同级别产品而言的,比如750 Ti和HD 7850
所以n一直在自虐,你看980流处理性能强,带宽却比780ti低,两者中至少有一个不合理,n卡应该请你去纠正一下

TOP

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
引用:
原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-12-29 18:21 发表
我想讨论到这里,你应该自己也清楚了——我的观点是对的,而你的观点则是错误的。
为啥除了你没人觉得7850核心弱于750ti呢?就不要说n故意用带宽限制的事情了

TOP

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
引用:
原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-12-29 18:25 发表
因为大部分人所认同的是另一件事——搭载128bit位宽的750 Ti显卡比搭载256bit位宽的HD 7850显卡在大部分游戏中稍弱
我是说没人认可你说的纯核心计算能力比较的事

TOP

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
引用:
原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-12-29 18:40 发表
实际上,我认为这个结论有助于解释部分跨平台游戏中X1版表现接近甚至在某些情况下小超PS4版的原因——

X1的ESRAM在理想情况下,可以让GPU独享已经被梳理好的全部109.2GB/s的带宽

而PS4那边,如果CPU被设计为占据128bit的APU位宽,那么GPU就只能拥有总带宽的一半——也就是88GB/s,反而低于X1
用膝盖都知道不可能这样,apu的带宽是统一的,如果真分离就没意义了

TOP

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
引用:
原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-12-29 19:03 发表
那如何调度呢?
你为什么不问问自己呢,不然你前面这么多结论都是怎么得出的

TOP

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
引用:
原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-12-29 19:05 发表
纸面性能就在那里,不再需要其他人的认可——因为NVIDIA和AMD认可了,所以这样设计了
其实750ti比280还强,只是带宽没跟上,所以这样设计了,反正总是对的233

TOP

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
引用:
原帖由 @KoeiSangokushi  于 2014-12-29 19:11 发表
所以你是说,你不知道?

“我不知道,总之肯定不是你这样”——这种的吗?
Apu测评看过吧

TOP

引用:
原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-12-29 19:17 发表

所以说,我的观点是正确的
ok,所以你的观点是,其实ps4的gpu 带宽是带宽的一半

TOP

引用:
原帖由 倍舒爽 于 2014-12-30 00:02 发表
http://www.anandtech.com/bench/product/1076?vs=1130
http://www.anandtech.com/bench/product/1076?vs=1039
7850vs660vs750ti

关于带宽,p4的gpu访问极限可达176,cpu能达到20~
这里是弹性的,也就是说如果 ...
三国都懂,他只是不能面对现实罢了,否则怎么可能自己脑补出ps4 gpu带宽减半这种事情,正常人都知道索尼要真这么设计就是脑残了

TOP

 44 123
发新话题
     
官方公众号及微博