posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @asd11123  于 2015-2-10 17:26 发表
3ds几个游戏的销量还可以，硬件几千万的销量能保证它出后续机种了。psv比3ds又差的太离谱，直接连生存都显得困难。
nds时期，psp斗不过nds如果说有nu加入，那3ds赢psv几乎靠的传统游戏。psv还是只能在3ds后面，大批的第三方不愿跟进，纷纷放出缩水的主机版应付，看起来仿佛psv就为这种模式而存在一般。这都是psv和第一方自身的问题。

索尼在掌机上和任天堂本来就没得打，不过现在即使是3ds其实也算不上什么好买卖，顶多是微利，也就是说全球独一无二在掌机上实力甩开其他厂商好几倍的任天堂做的掌机软硬件收益加起来还不够看，那么这样的生意还有没有继续做下去的意义就值得怀疑了，任天堂为了3ds也是出血不少，部分导致wiiu初期游戏匮乏

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @magtree  于 2015-2-10 17:42 发表
其实我觉得就是应该右键另存为。。。。掌机主机同一个游戏存档互通。在哪里都可以玩。。。当然就是按一个游戏来卖。。现在Sony这种按两个卖。。实在是坑。。

对多数游戏不现实，毕竟两平台性能差太多

posted by wap, platform: Chrome
不懂，他们到底需要什么？显然不是无主之地2，销量很差的
你举例说明了，掌机在炒冷饭上常常有优势，仅此而已，问题是冷饭无足轻重，看aaa游戏，掌机和家用机比市场小太多了

本帖最后由 ns2014 于 2015-2-10 17:56 通过手机版编辑

引用:

原帖由 江南映月 于 2015-2-10 21:28 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
真的没有看出来PSV游戏比主机游戏便宜到哪儿了，有的甚至更高。

《第三次超级机器人大战z时狱篇》将于2014年4月10日发售，平台为ps3和psv双平台，ps3实体版/下载版价格为8070日元，psv为下载专用版，价格为7121日元。

跨平台基本都是主机高

引用:

原帖由 首斩破沙罗 于 2015-2-10 22:05 发表
看来大家基本都没太看懂楼主的意思啊
不过我虽然明白了，但是楼主也没说对，因为掌机任天堂一家可以吊打其余所有厂商，所以除非任天堂支持PSV，否则PSV不可能赢！
而且厂商们并不在乎谁赢，掌机还是手机，游戏能卖 ...

不是的，楼主是掌机最高家用机无视星人

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @zero3rd  于 2015-2-10 23:53 发表
我觉得lz的思路起点其实没有问题。
正是因为手游的兴起，所以掌机游戏素质3a化可以说是其唯一能够延长生命的一种方式，必须要给玩家一种掌机出品必属精品的气势，这样玩家才会觉得掌机游戏的定价是值得的，因为掌机拼创意拼小品拼碎片时间拼售价是打不过手游的。

本帖最后由 zero3rd 于 2015210 23:54 通过手机版编辑

问题大了，如果gta5兼顾掌机，一定不会有现在的成功，掌机的价值就是小品，如果要靠大作才能活，那么为什么要掌机呢？不要有什么不好？

posted by wap, platform: nubia Z7 Mini

引用:

原帖由 @Sephal  于 2015-2-11 08:22 发表
想想假如PSV依然如PSP时代坐拥MH、MGS、战神等一干大作，至少在欧美也不至于这么惨。所以我支持LZ观点，NDS的成功反而把索尼引向了误区，追求异质创意小游戏放弃传统作品是错误的选择

不惨有什么好处？赔钱妥妥的，连3ds都只不过微利