360上有不少，NDS也有，PS3没得~~抵抗还是第一方的~~

第三方势力普遍减弱，现在是大者恒弱，小者去死的态势了……回想过去PS和PS2的光荣岁月，结果都是泡影，非玩家和LU玩家的确被PS系催化了~~虽然没有PS系，这个潮流迟早也回到来的！

GameArts、Warp……等等等等死去的~~说实在的，有趣的有创意的游戏不少，但是有个性的游戏真是少了，特别是日系游戏，所以我把希望寄托在360上了~~

引用:

原帖由 ztdkgtm 于 2007-5-6 22:17 发表
如果没有什么例子,那么说明wii在传统游戏上确实势弱,争议也就结束了

看看NDS上有几个百万大作是传统游戏，看看有多少游戏是第三方的~~

虽然不说第三方找不到钱，但是第一方的强势是不容置疑的，特别在任天堂主机上！从N64开始，任天堂的主机就是第一方太强势了~~当然当时也有任天堂一家独立支撑的感觉，现在Wii销量好，第三方加入也多，如果能把自身的软件品质优势建立发挥出来，再结合Wii的按摩棒，搞出创意之作，或许所谓的坟墓说也就不存在了！

老任把按摩棒玩得很Happy，几个游戏的销量也不错，第三方跟进却画虎不成反类犬，和NDS一样，没有抓住这一代任氏主机的那个G点……如果把XO和PS3的游戏直接移植过去，比如BZ这种游戏，只能让人骂成垃圾，机能的先天不足，造成了厂商向任天堂移植PS3和XO上的游戏的困难；那么原创游戏呢？且不说现在主机前途未明，能不能在Wii多卖点钱都难说，从软硬比以及第三方在主机上的成绩来看，至少从欧美游戏公司来看，XO是现在最好的选择……那么就做游戏吧，不管了，既然按摩棒是卖点，那就做按摩棒的游戏，但是问题来了，卖得不好怎么办？难道又给PS3或者XO移植过去？但是除了PS3那个倒霉的摇来摇去的系统，如何让另外的主机发挥出按摩棒的快感？不做按摩棒吧？那这个游戏其实也就失去了意义！PSP和NDS掌机的开发成本算低的，也难得见一个游戏几个版本的~~更别说家用机，让游戏开发两个完全不同的版本，这不第三方都在叫穷得慌么？

完全不同的主机理念，的确是给现在的第三方出了一个难题~~老任在游戏面的创新还真很难让人跟得上……

在NDS上，NAMCO和SEGA是几个稍微跟得上的游戏厂商，其他除了用触摸屏和触摸笔点开始、选择几个键，还在延续着过去的思维~~这种问题不可避免地会出现在Wii上~~要不Wii就真牛B一把，卖个几千万台，这样说不定大家总能玩到第三方的原创题材，哪怕多么不符合Wii本身的理念……

这个意思就是说，所谓的创新和传统其实可以在Wii上并存……只不过有前提而已~~

[ 本帖最后由 阿卡 于 2007-5-6 22:37 编辑 ]

引用:

原帖由 yessex 于 2007-5-6 22:44 发表
DS没几个是传统游戏说明消费者并无意购买所谓的"传统游戏",他们在其他"非传统"游戏上得到了比传统游戏多的乐趣.传统是什么?消费者选择自己喜欢的,大家喜欢的才是有生命力的,没有因为他是"传统"的,就可以离开消费 ...

这种所谓的传统和非传统，其实说白了就是操作方式带来的变化，甚至引申了新的游戏方式，其实是好事情，我就喜欢NDS上很多的游戏~~

只不过对于第三方来说，现在所谓的非传统，难道就是全部开发类似脑白金这样的游戏？这就叫丰富了游戏类型？错，这不是任天堂的错，我说了，只是第三方还找不到任天堂这几个主机的G点，怎么能让玩家和自己都有快感~~所以他们都只能看着那些卖几百万的软件流口水，然后再抄袭模仿，但事实怎样呢？难道就大卖了？难道就出现了你所说的第三方全体被洗脑成功，然后全部创新了？

不是每个公司都是任天堂，可惜任天堂不是一个纯粹的软件公司……只能这么想了~~