版主有个评测的误区，GOW不可否认也是有缺点的，当然也包括一些图像上的遗憾~~~

但是用抵抗来比较GOW，的确不合时宜。比画质的话，就我个人来看，应该从单独的静态图片来比较，即使有动作，也应该一帧一帧这样来比较，连续的画面会让人错过很多细节，包括一些画质上重要的细节！

其实看看抵抗的场景，虽然我没有玩到，但是实际视频和静态图片还是看得很多了，场景方面纹理实在看不下去（以PS3的角度来看），发色数也远不如GOW，可以说某些场景的渲染水平甚至仅仅停留在DX7的水准，再看GOW，你仔细观察两者的图像细节，就能察觉两者的图像完全不是一个档次上的，这个不能因为是1080P的画面而无视了。就像我用一个游戏，1280分辨率下我不开特效，就说这个画面比1024分辨率开了特效的好！一个DX7或者DX8的1080P肯定不能说在画质上比720P的DX9好！

实际上，PS3这几个游戏，从静态的图片上来比较，除了分辨率，画质上的确让人很失望，虽然纹理、贴图和渲染方法没有像一些人说的那样和PS2一样，但是某些网站编辑说是PS2.5我倒觉得不为过，在某些技术上的确没有长进！

我昏了~~~

版主把GOW这个所谓的“纹理”图如此放大，反而说明了GOW在这方面远比抵抗好，你试着把抵抗后面墙壁放这么大，我打包票，就是一团糊~~说实话，即使GOW放这么大，依然能看出渲染后的效果和细节~~这已经很说明问题了~~

说句可能过一点话，WOOD版主还是适合去玩游戏，把游戏的感觉分享给大家，这种带有测试以及3D画质方面的比较，不见得是你的强项，此话绝无伤人之意……