引用:

原帖由 engp0447 于 2014-3-10 22:28 发表


索尼在全球各地隐藏着无数物业，其实它是房地产商。

索尼是房地产商，结果出了4代家用机代代把任天堂出的压着打？（wii软件销量也不如ps3）

引用:

原帖由 engp0447 于 2014-3-10 23:23 发表
posted by wap, platform: iPad

压着打打到卖楼？果然技术的索尼

压着打为什么不能卖楼？
任天堂掌机领先全球这么多年，最近几年财报也是任天堂出游戏机以来最差的表现啊，和索尼一个道理，都是主营业务表现差劲

引用:

原帖由 engp0447 于 2014-3-10 23:26 发表
posted by wap, platform: iPad

任天堂是持有现金不敢动，索尼大胆创新勇卖楼，是不一样，后者更战略

任天堂明明在wiiu上亏损烧钱，你怎么能冤枉它手持现金不动呢

引用:

原帖由 engp0447 于 2014-3-10 23:28 发表
posted by wap, platform: iPad

掌机领先个p，被psp和psv打得造楼了

苹果谷歌微软连个掌机都没出，还不是一样大赚特赚
现在看来，掌机越是成功，越是悲催，大概算因小失大

所以实际情况是，任天堂主营业务被索尼压着打，wiiu一塌糊涂，所以任天堂财报历史最差
索尼虽然完胜任天堂，但它的主营业务一样被别人压着打，所以财报也很差，不得不卖楼
所以如果你是主机粉，那么任天堂不值一提
如果你是财报粉，任天堂还是不值一提

[ 本帖最后由 tdkgtm2014 于 2014-3-10 23:32 编辑 ]

引用:

原帖由 engp0447 于 2014-3-10 23:31 发表
posted by wap, platform: iPad

是的，越卖越造楼，越造楼越失败。卖楼才是真好汉。

公司的目标是为股东创造价值
任天堂这几年不及格，和卖楼还是买楼无关，更和其他厂商无关

引用:

原帖由 MegaDr 于 2014-3-10 23:39 发表
posted by wap, platform: 小米

3ds胜利是因小失大，
psv失败是诱饵，战略性胜利！

3ds惨胜，wiiu惨败
所以任天堂的财报才这么惨

btw，现在3ds衰退的速度惊人啊，在没有换代产品的情况下，可以说是前所未见的