引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-3-10 21:30 发表

我就说一个事，PS3的首发时的毛利是-300美元，360首发时几乎没有毛利，其他历代主机除了3DO、Wii，也是几乎没有毛利
PS4首发成本如何是个争议，但所有观点都承认能够得到几十美元的毛利，X1的毛利不会比PS4少，可 ...

我想说的是，你不可能指望ps4达到当年主机的配置风格，即和最高端pc显卡时间差不到一年，当年这么做代价不高，现在则代价极高

ps3是亏本卖，主要因为cell研发费用和蓝光，在rsx的成本上，我不认为和现在的ps4有太大差别

不能这么算，因为微软铁了心要在内存这块把核心增加的成本省回来，而且微软肯定没有想到良率会不理想

不看成本，esram的功耗等也远小于同等面积的alu，所以微软也没办法真这么来

再说290x都出来了

也就是说，真的塞7970，也会被看做是两年前的显卡，“不如”ps3时代
这就是机械对比的荒谬性

[ 本帖最后由 tdkgtm2014 于 2014-3-10 21:50 编辑 ]

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-3-10 21:50 发表

我说的是毛利，不算什么研发费用，净利润另一说

这完全是蓝光和cell xdr的问题，早一年的360的gpu成本也不离谱，性能还弱一点的rsx也就这么回事，虽然nv黑一点，但这和ps3图形性能无关

[ 本帖最后由 tdkgtm2014 于 2014-3-10 21:53 编辑 ]

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-3-10 21:56 发表

我不了解Xenos的研发成本，我只知道Xenon的研发成本是索尼出的，把Cell的SPE全部去掉剩余晶体管分出两个PPE就是Xenon

所以说到底，上代主机用的gpu也是比较经济的，和ps4没啥区别，都是推出时千元级别