不是做不到，只是不想做，你当这货是FORZA6？

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-12 17:49 发表

这个场景比forza系列要开放，还可以自己编辑，要是像forza一样说不定就可以做到1080p 60fps了

你认为这游戏画面比FORZA5好？技术也比FORZA5高？

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-12 19:14 发表

画面好不一定耗机能，比如沙盘游戏画面往往不如赛车游戏好

故意无视我的后半句，你自己也知道为什么

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-12 19:34 发表

技术上没法比啊，这种游戏同类太少，forza4是60fps的，forza horizon就是30fps的，类型不同

你觉得这摩托比FORZA5还要耗机能？

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-12 19:43 发表

是的，forza5为了分辨率和帧数，可以说能缩的都缩了

有依据吗？
摩托机能吃在哪？你说说，他的技术哪点比forza5强
上面不是说不同类型无法比较，现在又能比较了？

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-12 19:57 发表

我说的是更耗机能，不是画质或者技术更高

比FORZA5耗在哪啊 你说说？

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-12 19:58 发表

比如说，有aa，物理计算也更复杂，毕竟就是玩这个的

物理计算比FORZA5复杂在哪？同屏人数，自由视角这个就不提了？这个不耗机能？

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-12 20:02 发表

耗不耗机能看结果就知道了，如果x1版能做1080p，这个制作组不会和它过不去的

你敢不敢正面回答我的问题？别整没用的？
摩托比FORZA5机能耗在哪？
你说AA，物理更复杂？
复杂在哪？
请问？
请正面回答

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-12 20:27 发表

我怎么知道，我只看到一个人很重，所以x1只能载900个这样的人，ps4大些，能载1080个，相对来说forza5轻，x1就能载1080个
至于这个人士骨头重还是肉重还是内脏重，我不知道
不过起码这游戏有aa，forza5没有，连fo ...

你不是不知道骨头重还是内脏重吗？
那又怎么知道摩托物理更复杂的？
复杂在哪？你说说

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-12 23:11 发表

画面肯定是fz好，fz这种非开放式的rac画面好是正常的，相对来说对机能要求也低

fz非开放式，摩托就开放式了？摩托不但非开方式，还是固定视角，机能要求会比fz高？

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-12 23:25 发表

摩托你可以自己编辑关卡，背景都是建模

编辑关卡成为影响机能使用程度的第一因素，倒是第一次听说。

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-12 23:31 发表

http://v.youku.com/v_show/id_XNjAyNzkyMjI0.html
这是360级别
次时代版画质好了很多
fz5这种背景很简陋，确实不如都是实际建模的trial

这是同一代？
fz5背景比摩托简陋？
你眼睛没问题？

估计全tgfc觉得忍龙摩托的机能要求比废渣5高的不用一只手，只有脑子有问题的才会同意杠神观点

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-12 23:40 发表

觉得是没用的
因为事实说话
事实就是，这个游戏在1080p下的机能要求超过了x1的能力范围

事实就是，制作组懒得再花心思优化，继续优化X1跑1080根本没问题。这是一个成本控制问题

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-12 23:47 发表

这和我说的这个游戏机能要求高过forza有什么矛盾吗？
你说的这个可能存在的优化后的游戏在这个宇宙里没有出现，你要纠结这个可能是你的自由

所以就是我说的，不是做不到，只是不想做
我拿FORZA5举例是因为我认为FORZA5的机能要求比摩托高
既然你引用反驳我的话，那我就问你理由，既然你拿不出一个让我信服的理由那我只能又当你是在放屁咯。

[ 本帖最后由 polobok 于 2014-4-13 00:02 编辑 ]