posted by wap, platform: iPhone
简陋版本的的仁王1厕所吃东西的体验，但比仁王1水平又差了，boss设计水平还差，审美还够村炮，古衣+现代高跟，露个底裤就觉得是涩了，目前6.-6.5的水平

本帖最后由 3bs 于 2025-7-30 14:41 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @武松  于 2025-7-30 14:54 发表
不认同真玩游戏论坛绝大多数玩家的主流意见，不认同权威媒体意见。

这位朋友算是小众玩家代表吧，可惜只能代表你自己，在论坛能附和你意见的很少。

哦，那你不是也不认同全球的整体评价了？
可惜只能代表你自己，全球能符合你意见的很少

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lvv  于 2025-7-30 15:01 发表
全球（扣除尼国）整体评价也不差，
steam上面非中文的评价都不差，
至于你国什么问题就不用说了。

mc 74 用户6.9
steam评价排除国区依然过不了70%
psn全球通用的去不掉中国大陆3.5

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @武松  于 2025-7-30 15:06 发表
全球指的是IGN和GS这种权威中立媒体吗？

ign和gs代表全球了嘛，怎么mc分反而不够8呢

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @武松  于 2025-7-30 15:16 发表
因为有很多不是因为游戏原因的hater啊

反而TGFC是个较为客观的环境，大家都是老玩家，都是正经玩游戏的。

你看，我也不是不尊重你的个人感受和意见，只是说，在这么一个少有的可以正经的纯粹讨论游戏的环境里，主流意见和GS/IGN基本一样，这个游戏是8分或8分以上水准。你可以保留你自己对游戏的评判，但在这个环境里属于小众。

恨意你就扯谈了，你翻下老帖子，发售前我对游戏可是期待的紧。
发售后也从来不提所谓的剧情问题，一直说的是战斗设计差。
讨论游戏客观环境的地方有很多，泥潭有些人可能一年都玩不上几百小时游戏，像游戏评价最客观的还看是日区steam，都是吃惯了细糠的老害。
同样的在整个环境里你去除那批串子，这游戏的评价就是60-70区间的，我在其他帖子也说了，如果官方做到更新计划说的东西，我就能给75，现在的水平65不能更多了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @KIRITE  于 2025-7-30 15:52 发表
地图设计肯定远胜仁王的小箱庭地图了，完全不是一个等级的

但是仁王1的主控和boss的设计完胜，不打高周目双boss数值还没起来仁王1整体体验还凑合75分水准，地图一样的毫无意义的浪费玩家时间的堆砌重复恶意

所以你觉得我给明末打65分你觉得低吗

本帖最后由 3bs 于 2025-7-30 16:03 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @bavpo  于 2025-7-30 18:19 发表
比仁王好玩，虽然不知道为什么明末总被拿来跟仁王比

我这里拿仁王1举例子是因为仁王1是典型的优点夹在一堆屎里的案例，明末进攻端构筑是动过脑子的，别的东西都是一坨。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @沉睡城市  于 2025-7-30 23:44 发表
ACT方面不如仁王，细节不太完善周到，但我个人觉得还蛮爽快和乐趣，比卧龙浪人好玩。舔图等RPG方面就比仁王强多了，画面也比仁王强多了，开HDR观感很好。
剧情很容易掉支线进坏结局，可先看关键点攻略。

rpg就睁着眼说瞎话了。
仁王rpg深度到了回合制rpg的宽度与深度。

本帖最后由 3bs 于 2025-7-31 00:15 通过手机版编辑