posted by wap, platform: Android
有啥大不了的？早说了，次世代游戏会突破单个500G，只要保证能存一个游戏就够了，想存第二个去买卡啊

posted by wap, platform: Android
ps5的ssd是12通道x64GB颗粒，实际是768GB，625可用的话系统占用143GB

本帖最后由 lakins 于 2020-10-3 03:42 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
xsx是4通道

本帖最后由 lakins 于 2020-10-3 04:05 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
实际上，可以这么理解，xsx是4通道x4堆叠x64GB颗粒，ps5是12通道x64GB颗粒，64GB在win下实际容量表示为59.6GB，xsx为16x59.6=953GB，实际可用802GB，系统占用151GB；ps5为12x59.6=715GB，实际可用为625GB的话，系统占用90GB。

本帖最后由 lakins 于 2020-10-3 06:32 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @waller  于 2020-10-3 06:42 发表
所以微软更实诚，索尼更jizei？953/1024=0.93, 715/825=0.86  所以，在jizei宣传和系统占用更大两个里面选一个吧。

实际上，这里并不准确，因为现在并不知道802和625表示法是基于1024还是1000，就像安卓和win的表示法并不一样

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-10-3 06:47 发表
你之前说768g
另外xsx的1t 卡容量是920g，并没有到931g

有一点可以肯定的是，宣传上，1TB=1000000000000字节，825GB=825000000000字节，在win下这两种容量分别表示为931GB和768GB，但是ps5和xsx系统并不一样，显示的802GB和625GB标准并不能统一，以此为据计算肯定产生误差

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-10-3 06:49 发表
64000000000/1024/1024/1024  =59.6


另外，闪存颗粒的64gb为什么是64000000000 bytes？

因为宣传上64000000000字节就是64GB

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-10-3 06:58 发表
而且你已经自相矛盾了，如果按照你说的，用的是12通道，每通道64000000000的闪存，那根本无法得到825g这个数字

只有闪存容量为64*1024*1024*1024*12，才能等于825000000000

因为颗粒的容量最终都是由厂家检测出的可用容量，这个数字根据良率可以根据适当放宽或者缩减

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-10-3 07:01 发表
所以你的计算前提就是错的，实际上不可能用64000000000来算

当然可以，颗粒厂家可以宣传640000000000字节等于64GB，不代表你采购的颗粒只有这么多字节可用，你可以适当格式化出来一部分容量最终达到12通道凑齐825000000000的字节数

本帖最后由 lakins 于 2020-10-3 07:04 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-10-3 07:06 发表
问题是没有640000000000字节的颗粒，也没有理由要把折损率定为1.024的三次方

何况不管是哪种情况，你用640000000000计算出来的结果就没有意义了，因为你不知道实际上是多少，64000000000乘以12更无法达到825000000000，也就是说连最低的指标都不够

当然有，你以为颗粒里面每个晶体管都可用吗？实际上，每片晶粒都不同，格式化为多少GB完全是颗粒厂家的意愿

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-10-3 07:10 发表
对啊，所以你怎么算实际容量呢？你怎么知道折算率是1.024的三次方呢？

实际容量就是字节数，以字节数为标准肯定不会产生误差，但以系统显示的数字，肯定产生误差，pc，安卓，ps5，xsx显示的数字都完全可能不同

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-10-3 07:15 发表
我说的是，你的实际容量的算法就是错的
因为你不知道64*1024**1024*1024的颗粒最终被格式成了多少大小

你对xsx ssd容量的计算就是错的，可以自己去看希捷卡的说明

不，你还是没懂，甚至当你用KB，MB表示的时候也会产生误差，甚至我说每颗粒64GB也不一定是实际数，最终的字节数完全以宣传数为准，这是最终格式化以后的可用字节数，比如微软宣传1t实际可能是990000000000字节数，这也可以宣传为1TB无可厚非，那么希捷的1TB=920GB就可以理解了，ps5的825GB同理

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-10-3 07:21 发表
既然以最终宣传为准，那你怎么计算xsx的实际容量呢...

就是完全没有虚假宣传的话1TB就是10亿个字节，至于在何种系统下显示为何种数字那是另一回事

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-10-3 07:27 发表
你现在算的是xsx的ssd 容量，而不是1tb
现在1tb的容量不是你计算的结果，因为你不知道，（默认你说的颗粒数正确）每颗粒的实际bytes（最大是64*1024*1024*1024，实际会减少，但没有规定是64000000000）

另外，1tb是 一万亿

对，是一万亿字节
64GB的颗粒x16颗完全可以初始化为1万亿字节的可用容量，64GB颗粒x12也可以初始化为8250亿字节的容量，最终以检测数为准，屏蔽或开放一部分容量对颗粒来说很正常

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-10-3 07:41 发表
所以你算xsx的实际容量是什么鬼

你为什么要以每颗粒64000000000字节计算，这个耗损率又不是必然的

哎，其实不必这么绕，你只需这么想，xsx为1万字节=1TB，ps5=8250亿字节，假如按照win系统表示法，那么自然是，1万字节/1024/1024/1024=930GB,ps5=768GB，那这里如果以颗粒来表示呢？颗粒的64GB只是型号，并不能代表任何实际可用字节数，那如果你用640亿字节/三个1024得出59.6GB的容量，再以此分别乘以12和16会得出，715GB和953GB，看，这里有误差了对吧？但这个数字有什么意义呢？没有意义，因为你不是买了单独的12和16个64GBsSSD回家相加就行，实际上应该以最终整体数字来算，就是每台ps5和xsx的硬盘总数字为8250亿字节和1万亿字节数