posted by wap, platform: Android
讲实话，现在的光追就是垃圾，都被老黄带沟里了

posted by wap, platform: Android
其实是技术上更好了，观感上更差了，这就是瞎几把追求光追的结果

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @alexmorning  于 2020-10-1 06:11 发表
因为不是真正的全局光追，所以想靠一点点光追特性出奇迹是不可能的。

真正光追的3S，人物皮肤看上去会很接近真实。

老黄前阵子用顶级卡跑的那个DEMO才有这个意思。

所以主机这点光追强上，只能带来比预烘焙还差的效果，别说主机了，3080的光追gi离预烘焙prt的效果都还差的远呢，光追现在只有阴影的效率超过传统阴影贴图的效率，别的尤其是光追反射和gi，那是超级吃机能，镜面反射那玩意真的是为了演示光追而光追

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @littlezoo  于 2020-10-1 06:31 发表
一本正经胡说八道。
间接光照明喷了。。。同样距离同样位置的东西，原版暗的地方一个保持原状，另一个影子给全照没了。。。就这还间接光照明呢。。。。23333

另外，原版照样有3S材质，这特么都是十几年前的技术了，当年孤岛危机就用上的东西你觉得到了PS4 X1这代还有任何3A游戏会不用这个？？？

其实就是上了光追gi，这玩意非常非常不成熟，弄不好比传统光影还差是正常的，别说主机这点光照性能了，高端卡来了也不好使，预烘焙那按小时算的质量肯定比这高多了，但是光追阴影现在是可用了，做得好效率效果都比传统强，就是不显眼，但蜘蛛侠这个把原本阴影贴图都删了强上光追我是没想明白

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @alexmorning  于 2020-10-1 06:46 发表
这对比图上很明显的间接光照明

看看这个，这就是现在的光追全局光比传统的还差，为什么呢，因为性能太弱，估计全分辨率1spp都做不到，大概也就1/2到1/4的光追分辨率，造成的结果是什么呢，就是有的地方黑漆麻乌，观感太差，你说你上光追到底为了啥啊，并不是严格物理正确，而是看上去更好，再说你光追现在离物理正确还差十万八千里呢，要我说ps6都不一定正确

posted by wap, platform: Android
光追反射这玩意有个鸟用，不对比，那些trick的方法也根本看不出哪里不合理，为了光追而光追，哪里都像镜子，一尘不染，地面也油光可鉴，有意思吗

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ppkkhh  于 2020-10-1 08:07 发表
话说你们玩过古墓11，开光追吗？我玩的时候那版本就有很多光线错误。当时牛肉认为我是a粉故意黑nv……我又懒得在玩一遍找明显光线错误的点。我感觉有的地方的光线错误比蜘蛛侠这个大多了。有时候换个视角整个光照效果都不合理。所以我感觉这种原本不是光追，后面替换的游戏很可能都会出这种问题。

本帖最后由 ppkkhh 于 2020101 16:08 通过手机版编辑

老早就说了，光追这代根本就是老黄炒出来的噱头而已，包括那啥控制，那画面有啥惊奇的，都是室内小场景，比tlou2，大镖客2之类的还差的远，自己开关光追效果在那嗨

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @alexmorning  于 2020-10-1 08:31 发表
真正的全局光追是不会有错误的，甚至连AO都可以不需要。

但这种事连PC都做不到，何必去勉强游戏机呢。

搞一堆优化手段在里面，必然会有穿帮的情况。

所以问题在哪？真正的光追是啥？需要多少机能，怕是还得迭代三五代显卡，现在这样汽车比不上马车的状态，大快干上的一股脑光追，不就是被老黄给忽悠了吗？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @alexmorning  于 2020-10-1 08:39 发表
老黄上次那个演示就接近了，虽然透明体的焦散啥的都没开，射线反弹次数也很低，但总体效果已经不是现在所谓的次世代能比的了。

只不过听说那张演示的卡要卖十几万。

那个场景有多小场景有多理想化看到没？就这样的卡这样的场景也跑不到30，说实话，这种演示效果，在这种配置上，用传统方法来做，60帧绰绰有余，上光追是为了什么，是为了解决动态场景，抛弃各种预烘焙，降低开发难度，但要达到这个目标，最起码还有十年以上，现在的实际情况就是光追性能拖后腿，不仅开发难度没降低，反而效果也不行。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ppkkhh  于 2020-10-1 08:42 发表
这代光追肯定要上的，去查一下amd注册显卡光追专利的时间吧。比老黄的20系还早，而且思路是一样的。我认为这代光追就是必上的。

光追最终都是要上的，但不代表现在上了就能拳打脚踢现在的传统管线传统渲染方法了，现在啥都上光追，取消传统的方法，出来的效果倒退很正常

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @久多良木健  于 2020-10-1 16:46 发表
因为这是未来的正确方向
确实还要迭代三五代显卡，等ps6才完善，但是因为不完善就不做的话，那就没有VR战士3D游戏了。铁拳7里有历代的cg，都是随着时间一点一点去提高的。
技术不是0和1的瞬间开关，技术是123456789一直的延续，100分是不断的积累。现在厂商自己都不知道怎么做更合适，需要时间去摸索积累。

传统渲染转光追可没法跟2d转3d比，现在确实很像ps1那时候，3d性能孱弱，可是大势所趋，但是现在又不一样，那时候3d可以表现2d没法表现的东西，现在光追的哪样是传统管线没法表现的？一股脑在孱弱的光追性能上硬磕，得到比传统管线还差的效果，听说还有在ps2上全局光照的，有什么意义？只会削弱画面整体表现力，炒作概念损害的是消费者的利益。硬件发展了以后，老的技术都会淘汰的，就像以前的固定管线，现在还有啥意义？技术都是和当下硬件匹配的，与其发展这捉襟见肘的光追硬件性能下的技术，不如把精力放到老技术上，那里还远未到穷尽的地步。举个例子，ue5的演示，为啥不用光追，就是在当下硬件条件下的更进一步追求，nanite探求gpgpu方法绘制海量三角形的极限能力，lumen不用光追却得到比光追效率更好的全局光表现力，这种把好钢用在刀刃上的思路是值得肯定的，而不是被老黄的光追概念牵着鼻子走，凡次世代游戏必上光追，无光追不次世代。依我看，不妨韬光养晦，以传统渲染方法为根基，择光追良者选之，不良者弃之，静待光追硬件成熟尔。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @久多良木健  于 2020-10-3 10:29 发表
传统路线就是堆美术堆码农。
这条路是死路，因为游戏的售价是死的，销量也是死的，反过来能投入的资金量也是死的。当制作的时间人数都能算出来后，公司就对这个启动限制了，为了自己的需要过度堆料，那就是坂口博信和小岛秀夫的下场。
现有条件下，如果不解放人手，游戏画面是上不去的。最简单解放人手的工作就是光追。如果硬件限制无法100%解放，那就通过实际游戏一点点试验怎么去取得平衡。

那当然，我也不是保守派，但我反对把试验里的东西拿到成品里来，如果不能取得比传统方法更好的东西，那就不要放进来，不要搞成为了光追而光追