posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @恋妖壶  于 2022-6-6 14:32 发表
你这是以偏概全偷换概念了，你觉得MC评分的大数据分析不能作为标准，那你能拿出更客观的标准吗？不会是”我认为“吧？

拿本身就没有统一标准的评分来对比真是太客观啦

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @恋妖壶  于 2022-6-6 15:29 发表
还是那句话，现在就是有评判对比游戏库整体质量的需求，你觉得MC评分不客观那拿出更客观的来啊，你说不行你行你上啊，不会风凉话说完啥干货也没有吧？

可太逆天了，人家发行商和开发商签协议都以MC评分当条款 ，到了索尼这评判游戏库质量反而MC评分不能当标准了，要是大数据分析是索尼更优估计就是另一套话术了

评分不是玩家的需求，拿没有量化标准的数字去对比更毫无意义

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @恋妖壶  于 2022-6-6 15:45 发表
可以，拿个更有意义的出来，拿个证明你这个意义才是玩家需求的证据出来啊，我说了很多遍了，否定谁不会，否定完给意见啊

还有麻烦有点素质不要回复通知，很烦人呢

你真能抬杠，我不赞同这种比较为什么还要拿出个方案

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @恋妖壶  于 2022-6-6 19:42 发表
你不赞同就是其他玩家没有比较两个库综合质量的需求？比较两个库综合质量不看MC评分大数据？到底谁能抬杠？你自己有逻辑吗？

而且让你不要引用通知，看不懂人话吗？

是你非要坚持有个客观标准，媒体是否比玩家更客观？MC分数是否尊重每个媒体？大媒体和小媒体冲突时哪个权重更高？个人喜好有什么客观标准？

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @恋妖壶  于 2022-6-6 20:01 发表
你是不是真的听不懂人话？

当无订阅玩家想挑选一个库进行订阅的时候，比较这两个库哪个库综合游戏质量更高是个实际会发生的需求，懂吗？
当玩家想解决这个需求的时候需要一个判别方法去对比，懂吗？
当下相对最客观的方法就是MC大数据，懂吗？
你看懂了就来告诉我你巴拉巴拉说的那一串问题有什么意义？当玩家有这个需求的时候，你是不准备解决这个需求而是说因为种种问题所以驳回这个需求吗？你配吗？

我再帮你总结一下，这帖一开始讨论的就是当比较两个库综合质量的时候用MC评分大数据来对比是否合适，不合适的话有没有更好的对比方法

你跑过来说了一堆这对比方法不行，却半点拿不出别的方法，到底谁没逻辑，你听得懂了吗？

另外我说了不要他妈再饮用通知我了，你听不懂人话吗？再引用通知全家死光好吗？

再强调一遍，这个比较不能证明哪个库质量更高，所以毫无意义。
正常人都会去比较哪些游戏是自己想玩的，根据个人喜好选择。