[无透] 《darkest hour》比想象略差一点

首先提一下 focus features 电影公司，这个公司出了很多带点文艺气质但也能商业上获得成功的片子，比如《暖暖内含光》《杀手没有假期》《断背山》《迷失东京》《达拉斯买家俱乐部》西蒙佩奇可爱多三部曲。
有时没有准备的情况下看到focus 的片头logo，就对品质心里有了底。非常值得关注。

历史人物传记片当然别当纪录片，本来涉及历史人物就有重重顾忌，编剧为了情节在两小时完成闭环，只能放大个别矛盾，个别环节上就有点生硬，比如乔治六世夜访丘吉尔表示支持和丘吉尔坐地铁两段戏，这两段戏是丘吉尔从无助获得支持，继而走出darkest hour 的关键，本是影片的胜负手，处理得有点尴尬。

前者乔治对丘吉尔和抗战的态度的转变毫无伏笔，除了对哈利·法克斯提到不想离开白金汉，（可能历史上英皇室对纳粹态度有点暧昧，因而特意安排了类似孙权削案的情节维护ZZ正确）
后面一段从群众中来到群众中去就更有点无厘头了，可能剧情上说丘吉尔从被内阁要求下同意议和到坚持抗战，这个反转要足够大，才有戏剧性，也正因为要够戏剧性，只能从国王和内阁成员以外的民众和下议院来剧情突破。

因此感觉是为了完成情节闭环而设置的剧情（我没有查历史上有没有这两件事，单从电影剧情上说），有点突兀

另外，说下选角，本·门德尔森近两年被我记住的角色尽是反派了，他这乔治六世总感觉一肚子坏水，因此他说支持丘吉尔抗战总感觉没底气。

都在在说奥德曼演技巅峰，奥德曼演技一直巅峰，不过这对桃花眼实在看得我出戏，个别场景里表情有些过于俏皮丰富。
回家路上我想也许 布莱丹·格里森 会更合适演丘吉尔，一对大小眼和体态化妆都省点力。可能爱尔兰身份和口音在这片里不够根正苗红。


[ 本帖最后由 ihsahn 于 2017-12-17 02:21 编辑 ]