posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @真忘私绵  于 2021-12-22 09:58 发表
说个搞笑的事情，这几天在和别人争论，朋友看了以后问我，那些抨击影片的人是不是觉得它侮辱了中国人，其实是一种爱国？我说是的，然后他又问，那你安利这影片是不是觉得它弘扬了民族文化，其实也算是一种爱国？我说是的。然后他就不解地问，既然出发点都是一样的，那你们为什么会吵起来？我……

说真的啊
能吹这部动画的
在泥潭打个粉红标签毫无问题
毕竟国产动画，泥潭美分眼里，根本不值得一看的
但这贴里反对这个动画的，其实也是另一个侧面的粉红
这是爱国者内战，没啥问题，因为双方角度不同，在乎的东西不同

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @littlezoo  于 2021-12-22 21:56 发表
日常乳化，爱看不看呗，先照照镜子看看自己长啥样，Gorillaz里面条主唱这么多年了也没看日本人说辱日，亚洲人整体眼睛本来就相对小一些，不是很正常吗，一定要弄个洗剪吹牛郎才开心？

讲真的，兄弟你长这样，我挺同情你的，希望你的娃别长这样

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @KYOJYF  于 2021-12-23 00:57 发表
豆瓣升至8.4，有口皆碑。一个精良的美术+好好的讲故事，敌不过带节奏+口水喷，人不人设的都是借口，看个动画电影都这么脆弱。

豆瓣那分是一星评价直接锁死的，打一星直接消失
这片需要带啥节奏，这一亿不到的票房，需要带啥？到底是收钱水军在瞎几把乱吹，还是有人收钱来黑，不是很明显吗

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @KYOJYF  于 2021-12-23 01:11 发表
回帖真卖力，别回我了，回100贴也是好片。

啧啧啧，呵呵，反正这片爆死了，票房比不过宣发费用
好不好片，人民群众用脚投票

本帖最后由 三十二月 于 2021-12-23 01:24 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @KIRITE  于 2021-12-23 02:16 发表
不是直接消失，你如果经常关注imdb或者豆瓣应该要知道算法这回事，就是当你的用户是注册不久或者阅片评片数量很少，你打的分数占最后综分的权重是很低很低的。但是像我们这种老影迷，在豆瓣观影写长短评论几十部几百部的，打的分经过算法，就会占一个相对高的权重。

得了吧，弄得好像豆瓣从来不控分一样
nga都有人贴了证据
这片从最开始能打分，到目前为止，1星打分就没增加过
别自欺欺人了，国产动漫真有8.4分，根本不是这个票房，就是垃圾没人看，怎么刷分都没用

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @KIRITE  于 2021-12-23 02:26 发表
那你再举几个豆瓣你觉得低质量但是因为锁分最后变成高分的例子来证明豆瓣的行为好了

按我的标准，我认为豆瓣的高分烂片有以下几个，分都在8分以上，我觉得都是烂片，分数应该都是控出来的，当然，这玩意带点主观
金陵十三衩，老炮儿，目击者之追凶，熔炉，三傻
这些我觉得都是

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @KIRITE  于 2021-12-23 03:08 发表
金陵十三钗 我个人打分7.5分
老炮儿，熔炉没看过
目击者台湾拍的，插倒叙事结构不错，剧情有点为反转而反转，我打7.5分
三傻印度的，不喜欢用金钱打败金钱的结尾，我个人打7分

按你的逻辑，我有点好奇，如果金陵十三钗，老炮儿控分是内地资本为了营造虚假口碑拉票房
目击者（台湾），熔炉（韩国），三傻（印度）用资本控分其目的是为了什么？他们最终内地票房都不高，熔炉甚至都没在中国上映过。。。

你问我，我就答复你，看来我举的几个例子，你基本还是认可，至少这些8分电影都是虚高的
其实这部片也是一样
三傻我觉得肯定是有引进方控分拉票房的
另外我说的这几个控分的8分电影，没有一个票房高的，所以我才说他们虚高
我一直认为，真正好看有8分的电影，票房都不会差，不说动不动20，30亿，上个5亿没啥问题
这个片就不可能上5亿

而且我说了，雄狮豆瓣控分，在nga有截图实锤，你真没必要洗这个，这个评分豆瓣从3万人打分，增长到7万人打分，整个过程中，5星4星3星2星1星的评分比例，小数点后一位，纹丝不动，整个评分是一条直线，毫无波折，你说这不是锁分是啥呢？

当然，你还可以狡辩，认为豆瓣只有最开始打分的那2万人有打分权重，后面几万人虽然能打分，但权重无限接近0

本帖最后由 三十二月 于 2021-12-23 03:25 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @天空即将坠落  于 2021-12-23 03:24 发表
外界评价和自己一致就是良心和公正

外界评价和自己不一致就是控分和洗地

不承认世界并不以自己为中心，是典型的巨婴症状。

https://bbs.nga.cn/read.php?tid=29966087&page=2
37楼截图自己看看就知道了
解释一下5万人打分过程中，是如何做到每个星的比例纹丝不动的

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @KIRITE  于 2021-12-23 03:41 发表
是你说资方在豆瓣刷分嘛
就你提的几部片，豆瓣分和我心理分差距大概在11.5分左右吧，也没虚高到哪里去，我个人觉得很正常，误杀2我看了个人打7分，豆瓣是6分，我也不会说有黑水军什么的，这都是正常偏差。
但我敢肯定，雄狮少年豆瓣和你心理打分差距是巨大的。

然后你有没有发现，当你站了一个立场，你就只会看并且认同和你立场相同的信息，即使这个信息可能被别人塞了私货，就好比海报上截取一段，说是原画，就好比拿主创的话，截取嫁接，拼成一段另有含义的话。还有明明是发行人，被冠上主创的抬头之类。

就动画片而言，我个人觉得好看，但是票房不理想的多了去啦，比如罗小黑，大护法。我觉得好，是因为我被电影本身的品质打动了，而不是被票房打动了。

罗小黑，大护法，我也觉得非常不错
但这两个电影票房还可以，罗小黑过了3亿，大护法虽然票房不怎么的，但上座率一直是同期最高的电影，只是宣发和排片问题导致票房不行
反观雄狮，宣发铺天盖地，宣发费用就能拍个哪吒，央视和吴京都出来站台，排片上映就是第一的排片，超过误杀2
结果呢？
占据20%以上的排片，上座率是所有同期电影垫底，票房被5%排片的电视剧总集篇的鸭绿江倍杀

这和外面吹的天花乱坠的国漫之光，你不觉得违和吗？人民群众眼睛是雪亮的怎么放这里不对了？

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @KIRITE  于 2021-12-23 03:50 发表
所以说不识庐山真面目，只缘身在此山，你为了挑这部片的毛病，所以就觉得这部片的任何风吹草动都是这部片的问题
你可以自己百度“豆瓣 比例不变”，好几年前存在的问题，也有人解释过了，弄得像发现新大陆一样。

我搜索了啊
所有出现过这种情况的片，都是锁分了啊，有啥问题？我能搜索到的解释这种比例不变的，都是说锁分了
怎么，你有查到其他解释？贴出来啊

本帖最后由 三十二月 于 2021-12-23 03:56 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @KIRITE  于 2021-12-23 04:04 发表
“我一直认为，真正好看有8分的电影，票房都不会差，不说动不动20，30亿，上个5亿没啥问题”
我只是为了呼应你说的这句话，来表明票房或许可以侧面证明一些东西，但不能完全代表片子的品质就是如何了。
我喜欢的心里打9分以上票房惨的片子多了去啦，诺兰的记忆碎片，魔术争锋，蒂姆伯顿的大鱼，忻钰坤的心迷宫，曹保平的狗13，票房差和我喜欢它们并不矛盾，这是我个人的理解。

你喜欢的这些片，很多是题材小众，或者宣发没到位
可惜在这个片里都不存在
你回避了很多关键话题，比如这个片20%排片怎么做到1%上座率的，这个值得深思，外面现在可是吹捧满天飞哦

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @KIRITE  于 2021-12-23 04:11 发表
豆瓣评分注意事项：

1、豆瓣评分系统会比较偏爱注册时间较长、活跃度高的用户，应多评分提高活跃度。

2、需要有头像，没有头像的用户易被系统判定为水军，最好不带粉丝属性，不然也容易被判为水军。

3、新号打分时不要打五星，会被判为无效，注册账号后需要保持账号活跃度，以增加账号打分的权重。


你说的豆瓣所谓锁分，就是算法机制呀，你的豆瓣帐号什么时候注册的？我是07年注册的，我打的1个5星，权重在算法里可能要几百个刚注册或者活跃少的账户才能拉下来，imdb也是这样的机制。

你没解释，为啥7万人打分过程中，比例丝毫不变？
你除非说只有前2万人有打分权重，后面5万全部是无效分，否则你解释不了这个怪异现象，5万人打分，全部一个比例，都不带丝毫变化的

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @KIRITE  于 2021-12-23 04:56 发表
肯定是它算法机制呀，之前的扬名立万，古董局中局也是这种情况的时候你会去关心么？你觉得这是怪异现象，我只能说见怪不怪了好么？你觉得是雄狮少年塞钱的特例，实际上每部片都会有这样的情况，就是算法的缘故，豆瓣敢把评分人数和比例放出来，那就是不怕质疑。

真是鸡同鸭讲
我问你为什么5万人打分，比例全部一模一样，你跟我说是算法问题，什么算法能让你5万人打分完全不影响星级比例的？？？
只有一种算法，就是这5万人全部是无效分，压根不计入最后评分

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @KIRITE  于 2021-12-23 05:32 发表
这还是逻辑错误吧？“这片子的支持者在说:上街看看去”，所以推出我支持这部电影，我也要持这个观点么？并不是啊。
我的观点是，西方嘲讽中国人是眯眯眼，所以眯眯眼本身是原罪么？并不是呀，原罪的是西方“只要中国人就是眯眯眼”的这个逻辑。

既然中国人不是都眯眯眼，为什么这片里要弄成这样？
你倒是解释解释啊

posted by wap, platform: 小米 红米

引用:

原帖由 @KIRITE  于 2021-12-23 14:04 发表
再放张cctv13报道提到的电影片段

这眼间距，当真是不是唐氏儿？