Posted by: samsung SM-G9350
93e和9e一眼睛的差距 我也是刚入了93e 不过我玩ns 继续拿9000b玩了

引用:

原帖由 Zico2003 于 2017-11-11 20:57 发表
9300E和9000E差距多少

SONY电视产品线感觉很乱啊，有E，有D，还有 8566E这种非整数的产品线，乱就一个字

Posted by: samsung SM-G9350
差一个世代
这个新光影大师能在廉价面板上做到少磨皮 多细节 SDR也能很好冷色温下表现阳光这些阴影效果
细节让人深刻 大概达到等离子40％左右
相反9e就很生硬 当然93e也没z9d那么自然 但是画质已经达到入眼的水准了

引用:

原帖由 恋妖壶 于 2017-11-12 00:37 发表

您这么一说感觉我是捡了芝麻丢了西瓜

Posted by: samsung SM-G9350
喜欢大法就买，你去到线上只要是个人都叫你买oled，所以不管买93e9ez9d去哪里发帖讨论都没意思的。
lg有个乞丐版a1价格1w出头，bd原盘，4k的内容画质是秒93e的，玩游戏更是爽爆。
这样就没人喷我吹一下大法液晶了（逃）

ps 大法678e型号全是烂货，千万不要碰，属于调都调不回来那种。

[ 本帖最后由 哭泣的大屌 于 2017-11-12 01:14 编辑 ]

引用:

原帖由 叛逆男孩 于 2017-11-16 19:37 发表
posted by wap, platform: iPhone
A1吹可以歇歇了。Rtings今年最佳电视是LG C7，不光性价比高，画质和延迟都是顶级，综合得分今年第一。
YouTube 著名电视评测博主文森特详细对比了A1和C7，两者各有胜负，但是随后文 ...

Posted by: samsung SM-G9350
我可以明确告诉你 这网站往后几年都是lg第一  没什么好吹的

当然a1也没什么好吹的，虽然低清比lg好不少，甚至某个模式把白色子像素肛了，但是暗部表现还是一团糊，只有游戏模式能看，问题游戏模式也没好哪里去，乐观点更调教好都是下市前的日子了。

毕竟lg的oled面板问题太多了

引用:

原帖由 叛逆男孩 于 2017-11-16 23:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
Rtings起码测评详细，言之有物，不信Rtings难道信你们索粉弄的那些连个延迟测试都没有的破烂跪舔文？
你们在卖场看过，我也在卖场看过啊，我觉得索尼不如国产小米，咋样？
话说回 ...

抱歉，我不应该引用你的回帖的，没想过你压根看不懂我的帖子

我换个你看得懂又能让你舒服的说法： C7比A1性价比更高，推荐C7。

本来就是同厂屏，游戏又不用调画质，当然谁便宜买谁。

引用:

原帖由 叛逆男孩 于 2017-11-17 11:33 发表
posted by wap, platform: iPhone
你那阴阳怪气的太监贴不就黑Rtings收钱吗。。。不过是张嘴就来的屁话一句，正如我学校门口收破烂的喜欢讲范冰冰黑话。
根据Rtings，文森特和不下二十位油管主播测评，C7不论在游戏 ...

全世界媒体都是这样，有什么奇怪的，再说评价低了又如何，半年偷偷下调品牌全线评分又如何，从电视内置喇叭评高分拉高平均分又如何。
现在电视画质而言都是半斤八两，能碾压多少？ 这些年圈内还不知道LG什么斤两么，非要出个评测网站佐证？还是一堆主播强推？

一些人理常情在你眼里还阴阳怪气了，莫名其妙，企业干什么到你嘴巴说不就不么，做消费者要理智，别整天把想自己YY清廉协会主席。

引用:

原帖由 叛逆男孩 于 2017-11-17 18:22 发表
posted by wap, platform: iPhone
我没说没有收黑钱的，只是看不惯你们索粉毛线证据都没有张口就来，还要加个圈内唬人。
什么叫人理常情？说LG好就是收钱，吹捧索尼就是客观公正黑科技。。。自己画条线，自己一边就 ...

我在帖子大谈A1的劣势与C1的性价比，尽可能给看帖的人得到帮助，你瞧瞧你从头到尾干了什么
喜欢电视的都希望电视以后越来越好，自从爱疯出来后真正的电视画质已经离大众太远太远了。
不过楼主已经买到9E了，也没什么不妥，今年索尼这款在液晶里性价比相当高，换在2015年55寸要1W4才能买到呢。

这里最阴阳怪气的是你，估计你也没什么自觉性，还有你动不动就用阴阳怪气的比喻其实一点都不幽默，请不要觉得自己很酷。
这个话题结束了，不要跟着回帖了，不要浪费你和我的时间，再见。