» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

网球的体力消耗到底是咋回事?

posted by wap, platform: Samsung
售票处救我狗命!
昨天把穆雷比赛安排在玛格丽特球场了,票早早卖光,在主球场看完德鸡11点买不到票就没去看穆雷,不然又坐牢5个小时人要没了。
澳网算好的,第五盘也有抢7,温网以前长盘决胜,最多一场打了3天十多个小时。

本帖最后由 Adriatico 于 2023-1-19 23:33 通过手机版编辑


本帖最近评分记录
  • david 激骚 -3 反对 Rated by wap 2023-1-21 18:21

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @ggggfr  于 2023-1-20 02:23 发表
应该是运动科学进步了,足球现在30多老妖也多了很多
足球还有可能这么说,网坛就是非常单纯90后不行,三巨头29岁以后都是肉眼可见的发球质量,步伐,正手击球落点大幅下滑,照样按着90后打了8年,甚至4强前翻车概率比下滑前还低了,足球梅东29以后欧冠年年大翻车。

本帖最后由 Adriatico 于 2023-1-20 02:40 通过手机版编辑



本帖最近评分记录
  • HAIYU 激骚 +3 最骚 Rated by wap 2023-1-21 19:36
  • 九月雪花 激骚 -3 反对 Rated by wap 2023-1-21 18:28

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @ginaamix  于 2023-1-20 06:57 发表
澳网和温网是19年开始同时取消长盘的,以前都有
没这回事,温网19年只是改长盘规则,在22年以前依然要长盘打到12-12才进tb

本帖最后由 Adriatico 于 2023-1-20 07:41 通过手机版编辑


TOP

引用:
原帖由 ginaamix 于 2023-1-20 10:10 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4

没tiebreak不设局数上限的才叫长盘

没有任何官方规则支持你这个说法。
非官方说明包括wiki都是称2019年前为无限长盘制,19-21年为长盘制打到12比12时启动tb

[ 本帖最后由 Adriatico 于 2023-1-20 12:54 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • HAIYU 激骚 +3 最骚 Rated by wap 2023-1-22 20:25
  • david 激骚 -3 反对 Rated by wap 2023-1-22 18:34

TOP

引用:
原帖由 ginaamix 于 2023-1-20 13:04 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
长盘本来就不是什么官方定义词汇,这是中文语境下的构词,英语里根本就没有这个说法,而中文里约定俗成的含义就是指决胜盘无局数上限,不信你搜下18年时温澳决定加上final  ...
https://sports.sina.com.cn/tenni ... ytcitm0872019.shtml
中文媒体认为12-12属于长盘,你指的中文媒体是?

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @ginaamix  于 2023-1-21 04:19 发表
你再看一眼你发的文章?
“温网今年开始实行新规,废除了此前的长盘决胜制”
你不会分不清长盘决胜制和长盘制吧?

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @ginaamix  于 2023-1-21 05:43 发表
你自己在那自创解释强行区分这两个词别人当然分不清

https://www.sportsv.net/articles/58597
"從原本的「長盤制」改為「1212」的時候進行進行「tiebreak」,也就是傳統的「搶七」。"
http://wenhui.whb.cn/zhuzhan/yd/20181209/229404.html
"关于长盘决胜的争议由来已久,而探讨改革的声音近年来愈演愈烈。在对大量球员与机构进行调研后,全英俱乐部不久前决定在明年的温网决胜盘中摒弃长盘制度,改为战至局分12比12平后进行抢七决胜。"

传统观念里就是一个东西
怎么又变成我自创的了,你自己说长盘是中文语境独有,中文媒体又称19年12-12为长盘,那只有3种可能:
A. 长盘决胜制和长盘制是一个概念,19年长盘制没取消
B. 不是一个概念,19年取消了长盘决胜制,保留了长盘制
C. 央视和新浪都被你开除出了中文媒体
http://m.news.cctv.com/2019/07/15/ARTIyIAtJKZzp3LtlVhhiiEO190715.shtml
你自己选一个吧233

本帖最后由 Adriatico 于 2023-1-21 07:41 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @ginaamix  于 2023-1-21 08:08 发表
“中文媒体又称19年1212为长盘”
中文媒体既有称12平为长盘也有不称12平为长盘的,说明中文媒体在使用这个词时所指含义有矛盾,没人去严格定义长盘到底指什么,写文章的小编也没人深究这个词的含义
而且话说回来,你但凡经常关注网球,了解18温网SF后澳温开始考虑缩短比赛这件事的来龙去脉后也应该知道我在说什么,而不是给我来一句“没这回事”
但凡你有看网球也会知道19温网各媒体都在提长盘而不会张嘴就来个19年开始温网取消了长盘自欺欺人。
你既然认为没人去严格定义长盘到底指什么,那你自己又强行甩出一个"没tiebreak不设局数上限的才叫长盘"的定义是不是在杠呢?

本帖最后由 Adriatico 于 2023-1-21 09:12 通过手机版编辑

TOP

引用:
原帖由 ginaamix 于 2023-1-21 09:34 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
“但凡你有看网球也会知道19温网各媒体都在提长盘”
并没有“各路”,严谨点的在介绍相关规则时会避开用长盘这个词

“不会张嘴就来个19年开始温网取消了长盘自欺欺人” ...
12-12也算长盘是央视、新浪、ATP官方微博都使用的说法,可不是我定义的,央视新浪ATP官方都没你严谨是吧
https://weibo.com/1663312090/HDxx9zOPO
而“没tiebreak不设局数上限的才叫长盘”是你独家定义的,我从未看到过哪个媒体这么定义过

[ 本帖最后由 Adriatico 于 2023-1-21 10:03 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 ginaamix 于 2023-1-21 11:07 发表
posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
那说明18年19年的报道之间有矛盾呗,媒体有措辞不严谨不是很正常的事,“没tiebreak不设局数上限的才叫长盘”就是我顺着大部分媒体19年以前的说法和主流印象提的

另外大 ...
呃要是采用温网官方的说法就更加没有取消长盘一说了。
2018-10-19
重磅官宣:全英草地网球俱乐部在此宣布,自2019年起,温网决胜长盘比分打至12-12之后进行抢七决胜。
https://weibo.com/2819176657/GEF3nFh9H

温网官方的说法是2018年改革长盘决胜规则,而非取消,2019年决赛属于长盘。
https://weibo.com/2819176657/J3KdwwuQA
https://weibo.com/2819176657/HDuzzx4Um

[ 本帖最后由 Adriatico 于 2023-1-21 11:45 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • david 激骚 -3 反对 Rated by wap 2023-1-23 19:41

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博