posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @dhd  于 2022-10-8 07:41 发表
这事闹来闹去人尽皆知，如果最后收购完成对微软绝壁是好事。

对微软游戏肯定是利好，700亿刀就是闭眼砸，也可以拉近和领先者的距离，对微软公司就不一定了，毕竟是付钱的一方

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @卖哥  于 2022-10-8 07:50 发表
权利金协议对任天堂硬件部门肯定是有利的
但对软件部门就不一一定了，招来一帮声望大于自己的竞争对手。

没有第三方的现代主机很难普及，有了ff7, 对索尼的第一方软件也是利好

对于经营游戏平台的第一方来说，第三方加盟总体肯定有利，而对于花700亿的微软，就很难说了

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @卖哥  于 2022-10-8 08:35 发表
第三方好，这是现在事后诸葛亮。

之前的所谓第三方是1979年动视狂产雅达利的非授权卡，雅达利告，最后1982年庭外和解动视向雅达利支付了一笔权利金，雅达利允许动视支付权利金的自主发售，然后

1982年，第三方数量扩张，游戏数量暴涨。1983年，雅达利崩溃。

任天堂在当时可没能力确定有第三方一定好。

本来就没关系，不是第三方导致的游戏粗制滥造，最后的导火索ET 也是第一方游戏

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @tripx  于 2022-10-8 09:09 发表
其实微软怎么都不亏啊，你禁止我垄断独占，那我COD在索尼平台上正常卖，XBOX平台进XGPU，不是傻子都知道选哪个。

参考epic 白送，steam 零售

当然微软愿意送钱没人能阻止，就是不知道为啥对xss 这么抠

本帖最后由 imnothero 于 2022-10-8 09:12 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @卖哥  于 2022-10-8 09:13 发表
你是看自媒体科普知道的雅达利崩溃么……

雅达利崩溃导火索就是雅达利和动视和解官司作为案例，把第三方这种模式合法化了，结果一拥而上。
1982年6月，有100款2600游戏，1982年12月，有了400款。
雅达利为了应对竞争，也选择了游戏制作周期缩短同时暴产能。
ET不是原因是结果。

那不是允许第三方导致的，而是没有质量控制的结果，有人暴饮暴食撑死了，所以食物有害？

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @卖哥  于 2022-10-8 09:22 发表
又事后诸葛亮了。
你要拿任天堂签协议的当时的信息来对比微软收购的现在。

谁能确定微软收购不是好的，谁又敢说订阅制不是未来？

谁和你玩不可知论…

你觉得有可能好，和我说的有啥关系？

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @卖哥  于 2022-10-8 09:27 发表
那就是你觉得不好也没关系

对啊…

posted by wap, platform: 小米
搞笑的是当时微软说买ab 为了元宇宙，董事会应该有点后悔…