» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

索尼:收购其他工作室是为了帮助它们而不是搞竞赛

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @卖哥  于 2022-10-7 04:18 发表
不好说属不属于,还没垄断呢。
我举例的目的是,不要害怕游戏机出现垄断,存在一个领袖有利于游戏机市场在各种娱乐方式上大尺度的竞争。
如果你认为FC 和PS 算垄断,那也是正常市场竞争后的结果,而不是空降700亿造成的,前者有利于资源配置优化,后者参考诺基亚和WP 系统

本帖最后由 imnothero 于 2022-10-7 04:30 通过手机版编辑


TOP

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @卖哥  于 2022-10-7 04:32 发表
微软还没能证明,但也没证伪,要给微软证明的机会。
而且如果微软完成证伪那就更不用担心垄断了。
不应该给,因为机会成本,应该允许的垄断只能是市场竞争中的胜者,因为这是市场的选择,而不是靠集团在其他地方的收益买来的



TOP

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @卖哥  于 2022-10-7 04:35 发表
进入游戏机之前任天堂不是卖纸牌的?索尼不是卖电饭煲的?
所以任天堂是靠卖纸牌赚的钱收购了南梦供,成了游戏业老大?


TOP

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @卖哥  于 2022-10-7 04:48 发表
你是在说任天堂通过卡带供货来惩罚见异思迁的史克威尔的事情?
这不是任天堂赢过对手的原因,而是赢了以后的政策,不要混为一谈
事实证明任天堂一些对消费者不利的政策让它输给了PS, 如果当时它凭空多700亿买下一半以上游戏大厂,对用户和第三方更友好的PS 也没机会了, 消费者只能承受价格更高的独占卡带游戏

本帖最后由 imnothero 于 2022-10-7 04:53 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @卖哥  于 2022-10-7 04:53 发表
这个模式在任天堂胜利之前就确立的,而这个模式也意味着任天堂对他所有的第三方拥有强大的控制力,控制力不是真的出手惩罚才叫存在。
就像微软也不会是2年后主机独占COD才叫完成收购。
这不是任天堂赢得市场的原因,再说一次,不要混淆概念

TOP

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @卖哥  于 2022-10-7 05:00 发表
你怎么知道这不是任天堂赢得原因?
65楼都说了任天堂控制力和FC上游戏质量的关系。
因为任天堂的FC 压倒性胜利后,才有了第三方的加盟意愿

TOP

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @jolinheart  于 2022-10-7 05:01 发表
这不就是双标吗,收购工作室难道就不是军备竞赛??

比如Insomniac,哪怕收购前做的也是SONY独占游戏,那也是通过协议达成独占,不代表未来Insomniac都是只给SONY做独占,收购前Insomniac已经做了漫威蜘蛛侠,日落过载,起码在业界已经证明了有一定实力,说穿了,就已经是一支军队了,SONY收购了Insomniac,不就是代表给自己增加军备吗,有什么错误吗?
失眠继续过去合作和未来预期选择加盟,和ab股东根本不信微软收购后ab 业绩更好,所以微软是全款买断,你说说区别在哪里

TOP

posted by wap, platform: 小米
任天堂不管什么政策,都和微软收购ab 无关,因为后者的钱根本不是游戏市场的获胜的收入

TOP

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @jolinheart  于 2022-10-7 05:08 发表
喷了,你是AB股东??你代表了AB股东?????另外,微软触发的是反垄断,并不是恶意收购,你这种宅男连基本的金融常识都没,AB股东如果没有同意,微软是不可能达成收购意向的

所以双标说的就是你这种人在家键盘,只要SONY收购,都是对方跪地倒贴求着SONY收购,微软收购,就是人家100个不愿意
啥时候说恶意收购?我说的是,失眠是为了更好发展加入索尼的,而ab 不是,是高位套现,并不是看好收购后的经营

TOP

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @jolinheart  于 2022-10-7 05:16 发表
股东是为了赚钱,你连基本的常识都没,2021年,暴雪动视都跌得妈都不认了,生存都是问题,还谈什么经营????你这种人连基本常识都没,幸好你是妈宝被养得很好,出去经营公司还不完蛋

微软收购AB对AB股东当然是利好的,解套谁不想要,否则怎么会98%的股票份额同意动视暴雪被微软收购

至于失眠是收购还是加入,不都凭你一张嘴呗,GK看到的都是主动倒贴
你才没常识啊…

ab 的营收比去年是差些,但生存是没有问题的,因为盈利还是很高
股东当然想高价抛售,就是公司发展很好,别人愿意高溢价买,股东也会考虑

我说的是两种收购的差别,失眠更多是从企业发展角度,而ab 则是考虑卖个好价钱,不是看好收购后企业发展,就是收购后ab变诺基亚手机,股东也不在意反而高兴卖的好

本帖最后由 imnothero 于 2022-10-7 05:22 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @卖哥  于 2022-10-7 05:16 发表
就我认知不是
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Famicom_games
早期FC的任天堂游戏一堆街机移植作品,不能说差,但要说压倒性胜利这些也是办不到。
跨时代的单向卷轴的超级马里奥是1985年9月,四向卷轴的hudson的淘金者是1984年7月。
请举例说明,FC 首批第三方有没有同时或者更早加盟其他家用机平台,如果不是FC 已经赢定了,为什么会这样

TOP

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @jolinheart  于 2022-10-7 05:23 发表
暴雪是上市公司,一个上市公司股票暴跌15%是什么概念,加上高管离职,后续游戏清一色延期,还生存没问题,如果盈利很高,股东傻的卖掉?照你说法,AB只是短期,长期以及看好,你以为职业经理人没你聪明?
莫名其妙了,生存本来就没问题,股价波动很奇怪吗?你说说ab合并时候股价多少?

微软愿意高价买,股东脱手有啥奇怪?

你现在50亿刀买乔丹的黄蜂,他肯定愿意啊

本帖最后由 imnothero 于 2022-10-7 05:28 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @卖哥  于 2022-10-7 05:24 发表
你举例说明,动暴有没有同时被收购到其他家用就平台,如果不是微软开出的条件好,为什么会这样
微软开价高,股东无所谓公司,因为卖出就和他们没关系了,如果对收购后公司前景有信心,就不需要买断,可以用现金加股份来收购

TOP

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @jolinheart  于 2022-10-7 05:28 发表
另外,今年2022,AB依旧在创造历史新低点,今年股价已经比微软收购的价格又掉了2成,这还是微软还没有收购完成情况下,说不定微软已经后悔了都不想要了
太正常了,微软股价也类似,你想说明什么

TOP

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @卖哥  于 2022-10-7 05:28 发表
又开始反垄断念经,要记住事实上游戏机几次出现领导者都事后证明独大那个时代内是产业高速发展的时代。
又在混淆概念了,垄断是结果,不是手段,PS 赢,不是靠垄断来达成的,而是和垄断相反的自由竞争

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博