混世魔头
原帖由 @萝卜 于 2022-10-8 08:02 发表 我觉得现在的问题不是平台是否排他，而是平台化以后传统硬件平台商玩不玩的起，小支付平台在支付宝出来以后死得很快。就像ea扛不住继续做origin一样，如果xgp真的有steam在pc那种统治力，任天堂肯定要上的
查看详细资料
TOP
原帖由 @高露洁 于 2022-10-8 08:05 发表 cod上不上ns跟收不收购没关系，wii nds wiiu都有cod
原帖由 @萝卜 于 2022-10-8 08:11 发表 肯定不想啊，但是没钱
原帖由 @jolinheart 于 2022-10-8 09:31 发表 从盗贼之海，到地平线，现在微软游戏都是steam和微软商城双发行的，有什么不好吗 哦，别人上了steam就叫做给steam当第三方了，那SONY游戏也上steam，所以SONY和steam不是合作互利，而是SONY屈尊当了steam第三方？？？ 不要扯什么平台排他性，微软的PC游戏平台，难道最早不是和steam是竞争关系吗，现在不是照样合作，游戏在微软商场和steam都在卖，玩家愿意去哪里买就去哪里，微软根本不强迫玩家，而且和你说的什么AB游戏在PS平台登录账号可不一样，比如2K，我可以登录EA账号玩，但是我不登陆EA账号，PS5我照样可以玩，可没有限制，微软在steam的合作方式是必须绑定PC GAME PASS，不绑定游戏都启动不了 同理，你的假设cod上不上NS2，一样可以和steam一样的合作方式上，没什么任何阻碍，玩家愿意在微软商城玩，就去商城买，愿意在NS2玩，就去任天堂那里买，但是不管在哪里玩，游戏启动必须绑定PC GAME PASS就行，算在用户流量上
原帖由 @萝卜 于 2022-10-9 03:28 发表 任天堂出手游也直接上ios啊
原帖由 @wts 于 2022-10-9 03:19 发表 epic那是不满分成协议，决定不遵守所以苹果下架，又不是苹果不让他上。 封闭如苹果，apple music和apple tv可是全平台上安卓的，这就是卖服务。azure、s3都卖给所有对手，没听说过谁独不占的。
原帖由 @wts 于 2022-10-9 03:45 发表 安卓和iOS也是平台啊，流媒体之间是竞争，安卓和iOS就不是竞争了？
原帖由 @亿个亿 于 2022-10-9 06:38 发表 产品排不排他，用你最喜欢的话：一切都是商业决定。苹果有自己的订阅Apple TV+，一样可以安装奈飞和迪士尼+；WIN10有自己的商店，也能安装游戏商店；steam上购买的大厂游戏，部分甚至还要安装该厂的启动器；就算PS有自己的订阅，也允许EA和育碧的订阅上PS，对吧？微软虽然有自己的主机，但不要忘了它的基因和本质还是一个软件公司，它的MC上其他平台都是以游戏软件公司身份上的。 即使以后cod不上PS平台，微软的目的都只会是让PS妥协上XGP，而不是让XBOX成为主机界霸主。 至于任天堂平台会不会有cod，除非任天堂主机性能能跟上当时主流游戏机，否则独立的动视是不会有动力另外做一个专门版本给任天堂，反而被微软收购后的动视可能在人手充足的情况下才有机会。
原帖由 @萝卜 于 2022-10-9 07:49 发表 如果加上cod，微软的游戏阵营还是很吸引人的，只上微软游戏，也不是不靠谱，甚至可以单出一种会员级别，便宜点
原帖由 @亿个亿 于 2022-10-9 08:11 发表 这就是我所说，索尼现阶段除非很有把握阻止微软收购，否则应该尽量跟微软合作，等收购后让XGP以类似手机应用形式登录PS平台，然后慢慢让杯赛甚至微软传统独占游戏也上PS商店，再让微软减低甚至放弃主机业务，转型成为游戏软件商。 当然，从玩家角度看，这也未必是好事，因为这样的话三家彻底各有各玩，变成没有竞争，反而可能是坏事。
原帖由 @亿个亿 于 2022-10-9 08:37 发表 如果XGP只是作为云游戏平台，这里面可操作的空间就很多，比如PS玩家在XGP里面相当于试玩游戏，觉得好玩，就在PSN上买，可以避免延迟和离线玩。即使独立游戏销售方面可能有损失，可能也能在微软大型游戏上赚回来，而且减少一个直接竞争对手也是好事。
原帖由 @亿个亿 于 2022-10-9 08:57 发表 我查到奈飞的用户是2亿多，是XGP的10倍左右。但我之前已经说过，游戏订阅的成本比影视是低很多很多的。2亿美元的《灰影人》，就算刷3遍，能提供的娱乐时长也不到10小时，同样成本的游戏，哪个一周目不能提供超过10小时游玩时长。不久前《料理模拟器》爆出加入XGP的价格是60万美元，相当于公司上一财政年度总营收的22%，然而60万美元差不多只是一集中高档美剧的成本吧？
原帖由 @亿个亿 于 2022-10-9 09:32 发表 不明白你用银护的例子想说明什么？银护游戏能提供的一周目游戏时长大约是银护电影3部曲合起来的2倍（虽然3未出，银护3算3小时吧），成本只是电影三部曲约1/10。 单机3a这个也说不同，还是以《灰影人》为例，这篇即使口碑一般，但除口碑外哪个方面达不到传统大片标准？ 何况现在3A实在占游戏业太多资源了，同质化也严重，包括索尼在内，减少3A投入，适当把资源回到中小型游戏上有什么不好？
