win本有一点是致命的吧？

引用:

原帖由 @osuua  于 2024-3-9 07:13 发表
因为11代后的轻薄本intel一直强调离电性能，而amd 5800u离电后性能不如1230 e3，所以续航才会比较长，但11代本身续航并不短。48005800两代作为轻薄本离电垃圾，h系列游戏又不行。

https://www.pcworld.com/article/ ... eallythatbad.html
12代以后续航下降是p系列，实际上u系列虽然多核性能低，但续航和性能都远强于11代，作为注重离电性能和续航而不是重度负载的办公轻薄本依然优势明显。
所以12代的情况是p系列性能强于amd，续航弱。u系列离电性能强于amd，续航与amd相当，多核性能较p系列减半。amd一个6800打p又打u显得万金油但两方面专门的使用体验都不如intel

13代离电性能因为intel偷偷改了，同时amd 7840有大改进，13代离电性能只与7840相当或稍强，同时续航不如7840，所以如果是13代离电卡是正常的，和amd一样卡而已。13代在轻薄本或全能本领域是比较失败的一代。

core ultra离电性能优势类似于11代时期，轻松超amd 7840/8840。
https://www.bilibili.com/video/av537311168?t=740

有人认为amd有离电性能优势，可能是看cb能耗曲线看的。离电下长时间跑cb这种重度负载，电池会很快用完的，实际使用中很少有这种使用情况，短时间跑这种负载，就算性能差一倍，也只会觉得慢一点，不会觉得卡。离电下主要负载是https://browserbench.org/
cb曲线，对于赛博斗蛐蛐很有用，可以拿来比较工艺架构能耗，但不反应实际情况。