posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @defer  于 2025-3-2 08:21 发表
cdna和rdna分家是过去十年里amd最蠢的决策

看似各干各的，术业有专攻。
实际一来拉高了计算卡门槛，无法通过消费卡把入门级用户吸引到计算卡上。
二来没赶上计算对游戏的提升，rdna3开始慌忙抱佛脚往里塞ai单元，结果模型一升级这些临时加进去的单元全变电阻丝。

再上个十年最蠢的应该就是推土机。
超前十几年画了个显卡搞计算的饼，然后阉割cpu浮点能力，被i3默秒全。

隔十年给自己来一拳，一拳干废一个业务。
也幸亏是amd有俩业务。

分家是因为gcn架构到头了，主机客户不可能让你战未来（很可能还战不了）

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @卖哥  于 2025-3-2 11:04 发表
到头肯定不是，gcn继续发展成了CDNA
虽然MI和EPYC一起统计收入不好分，但单论MI卡收入应该是远比显卡更高了。

做显卡到头了，所以分开发展，事实证明是正确的，等换架构了再考虑重新合并