魔王撒旦
原帖由 @Search 于 2024-3-4 19:08 发表 相信有些人可能搞不清楚状况！ 简单来说 YUZU靠这模拟器 ［每个月赚取近３万美金］ 这种拿模拟器赚钱的行为 是非法的！ 如果你没有收钱！ 事实上是没有任何问题的．．．．．任天堂也不会出手! 但是 YUZU被抓到获利的绝对证据! 被抓到证据的状况下.YUZU上法院根本不可能胜利! 所以YUZU请的律师直接提出跟任天堂和解! 这样可以避免长期上法院斗争 在美国请律师是非常花钱的! YUZU事实上也没有受到多少损失.......事情就结束了! 模拟器是开源的......境外有人想接手的话 完全没问题! 对比之下 Ryujinx是完全清白的 因为Ryujinx并没有利用模拟器来赚钱! 大概就这样! 这事件在欧美被
查看详细资料
TOP
原帖由 @frank730 于 2024-3-5 00:25 发表 如果说的是switch的key那yuzu并不提供，key和升级固件都得用户自己解决。我用过的所有模拟器都不提供官方的key，固件，或者bios。只要做到这样以前认为这模拟器就是不违法的，结果任天堂这下直接起诉yuzu还赢了，所以模拟器圈现在有点慌，因为它针对的不仅是yuzu还关系到其它模拟器的以后的存亡。
原帖由 @frank730 于 2024-3-5 00:51 发表 具体判决原因现在信息还不多，以后switch模拟器命运未知。我感觉就是钱的问题。yuzu利用模拟器获利了而且还不少，而另一个switch模拟器ryujinx现在没事因为没获利。之前yuzu可以花钱申请内测资格，先体验最新版本和新功能，新版本功能等12周后再面向大众开放。而且看外网讨论在王国之泪偷跑期间还没发售之前，yuzu就有官方指导那些付费客户如何更好的运行游戏，这些都是作死的做法。
原帖由 @骊苏 于 2024-3-5 01:16 发表 怎么认定牟利的？捐款和牟利是两码事，想证明牟利必须提供捐款者得到了和没给钱的不一样的产品和服务才行
原帖由 @richiter 于 2024-3-5 01:23 发表 不牟利一般就是不违法，具体怎么样看哪国法律
原帖由 @USE2 于 2024-3-5 02:24 发表 免费也违法？那为什么之前都告不赢？
原帖由 @BigBangBang 于 2024-3-5 02:57 发表 现在这个时间点扑杀NS1的模拟器，很大可能NS2就是通过模拟器方式兼容NS1的。
原帖由 @frank730 于 2024-3-5 03:20 发表 一个游戏对应一个key，自动生成key可不是明显提供了方式绕过加密程序吗。
原帖由 @frank730 于 2024-3-5 03:27 发表 这不就是任天堂告他们的理由么，yuzu官网公告。 But we see now that because our projects can circumvent Nintendo’s technological protection measures and allow users to play games outside of authorized hardware, they have led to extensive piracy.
原帖由 @BigBangBang 于 2024-3-5 03:37 发表 官方可能把模拟NS1游戏并提升效果当成NS2的独特卖点
原帖由 @alexey 于 2024-3-5 07:06 发表 无所谓了，yuzu已经模拟大部分ns游戏了，该有的都有了。至于下一代如果加密还是这么拉垮，自有后来人继承yuzu的未竟事业
