posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @阿当  于 2017-1-14 13:13 发表
这个明显是有倾向的质疑，有保险公司的干涉，或者电影里是表现出这种倾向的，整个过程就是挑错，却让机长一个人辩护，模拟器演示甚至连人类的考虑时间，前期帮助判断的处理时间都不算进去，这肯定是他们故意的，他们做了这么多起事故的调查，难道连这种情况也想不到？最后要是没有老机长的自我辩诉，名声尽毁，还连累家庭

电影里有点夸张了
现实里他一直都被当做英雄，而且电影里，酒吧那个情节也可以看做是当时的一个缩影
对于调查机构你可以想成他是为了避免下一次碰到这个事故，但机长又不会像他那么牛逼，那时候怎么办，需要制定什么应对措施了。

posted by wap, platform: iPhone
其实，大家有兴趣，完全可以去网上搜一下真实的录音。
相信我。你一定会被折服的，真的。。。尤其是他斩钉截铁的说要降落在河上的时候。

前面有人提到了空管那个情节。我当时也哭了。想到911，想到马航，那些背后的空管，甚至有微博说会优先接受马航返航等等。。。

可能只有航空人才会体会到，惺惺相惜吧

posted by wap, platform: Chrome
而且这片子不光光只宣扬了机长的伟大，在后来，紧急救援中，影片也突出了纽约市民，军警对这次救援的迅速。要知道，那个时候水温非常冷。

而且，在对于一个受到过历史上最惨痛的人造空难的城市来说，这个城市，太需要这样的奇迹了。

打完这些字，我的眼眶又湿润了。。。