引用:

原帖由 宫内莲华 于 2025-3-2 04:59 发表
posted by wap, platform: Android
所有显卡都支持带鱼

让主机支持21：9不可能

1440p这种典型的显示器分辨率一开始大伙嗤之以鼻，最后也都支持了。

现在买个主机接显示器坐椅子上玩通行证打枪不在少数。

当然游戏支不支持是游戏的事，pc也不是所有游戏都支持。

cdna和rdna分家是过去十年里amd最蠢的决策

看似各干各的，术业有专攻。
实际一来拉高了计算卡门槛，无法通过消费卡把入门级用户吸引到计算卡上。
二来没赶上计算对游戏的提升，rdna3开始慌忙抱佛脚往里塞ai单元，结果模型一升级这些临时加进去的单元全变电阻丝。

再上个十年最蠢的应该就是推土机。
超前十几年画了个显卡搞计算的饼，然后阉割cpu浮点能力，被i3默秒全。

隔十年给自己来一拳，一拳干废一个业务。
也幸亏是amd有俩业务。

引用:

原帖由 Epilogue 于 2025-3-3 13:09 发表


ps5pro gpu部分是rdna3.5，pssr目前效果挺糟糕的，目前看索尼费时费力搞了半天搞出来的pssr并不如amd的fsr4。

马克塞尼自己说是rdna2

IGN: You talked about there being a difference between RDNA 2 and RDNA 3 and how you wanted to stick to RDNA 2 because you didn't want to create a lot of work for developers upgrading to RDNA 3.

Mark Cerny: So, it's 2.X, right? So we asked what are the features you can take from RDNA 3 that won't cause a lot of work for developers. And so we took those.

https://www.ign.com/articles/mar ... artnership-with-amd

引用:

原帖由 Epilogue 于 2025-3-3 13:07 发表


对牛弹琴，我前几楼发的40系和50系的架构显然你是根本没看，或者看不懂，50系这个全面为ai服务的架构游戏层面比40系领先在哪里？

谁主张谁举证，你这一堆车轱辘话都是在表达所谓：
blackwell强化了ai，所以表现不好。

本次50首发问题连连，提升不多。但和ai有关这个联系是怎么推导出来的。

问题多可以是档期问题，光栅提升不多可以是工艺踏步。
你前面贴张图，表明本代全部cuda可以在int/fp之间切换了，那请问相比和部分cuda只能算fp时代，对游戏会有什么负面影响？
总得举证一下吧。

引用:

原帖由 Epilogue 于 2025-3-3 13:15 发表


马克塞尼说的明显是整个apu，因为cpu架构没有变，如果gpu部分是rdna2的架构，就不应该存在fp32注水的情况。

rdna版本和cpu还能扯上关系了

ps5 36cu 10.2t
ps5pro 60cu 16.7t
注水又在哪？

确实对牛弹琴