要判定一个人没有被强奸，在没有确切证据的时候只有两种方式证明

1.受害人还是一个处女
如果她还是处女，那她自然没有被强奸

2.嫌疑犯是一个阉人
如果被告没有小JJ，那他也绝不可能强奸别人

以下为客观事实：
2004年7月16日，律师发现了一些证据，发现这个女的和许多男的有过性关系，最后判定为民事纠纷
9月1日 法院正式宣判科比无罪，科比强奸案到此结束。

通过客观事实发现，方法1被否定。
这时候要证实受害人没有被强奸，被告无罪，只有一种方法。
可惜，具体细节一直没有公布。

于是，事实到底如何，我们只能猜测

为什么不是我推论里的第二个可能呢