引用:

原帖由 nickelback 于 2009-4-4 13:42 发表

兰德里也算优质？我看就一般吧，现在水货合同太多，稍微正常点的合同都成了优质了。。。你和尼克斯的詹姆斯比那谁都优质。兰德里现在薪水都秒杀魔术师约翰逊了呢
优质合同是霍华德这种，你看看霍华德才拿多少钱， ...

这个你又只是靠印象流了

我之前发帖做过2000w级别球员数据统计的贴，可以很明显看出，2000w级别的老骨头们的数据平均下来还刚好就是翠花那级别的，那时候还没算马大少，现在要是算起来，估计翠花还高于平均数了。。。
而真正拥有牛逼数据的人，大多数还处于第一个顶薪合同中，所以才会给你们造成1500w左右的人比2000w的优质这种假象。。。
这也和NBA的薪金制度有关，能拿到2000w的合同的人，岁数都不小了，等到了他们2000w合同的末期，都是走下坡路的，所以数据一般都不怎么样。。。

引用:

原帖由 Templer 于 2009-4-4 13:44 发表


这又是你自己的理解把。你把犯规战术至于何地啊

这竟然是我的理解
在最后时刻，1球能解决比赛的时候，谁TM用犯规战术

引用:

原帖由 nickelback 于 2009-4-4 13:48 发表

你说的优质合同不是说拿XX钱做出超过XX的事么？这个是你的原话。 怎么这条法则不能运用在否定翠花的话里？幸村又帮着翠花偷换概念了

我对你的理解力再一次表示叹服。。。
拿XX钱做出超过XX的事是我对优质合同的理解

而翠花合同不烂是另一个人的逻辑
我引用这个逻辑就是来证明这个逻辑是错误的，因为现在翠花的合同很烂

到你嘴里又变成我觉得翠花合同不烂了

发现很多人连归谬法的逻辑都适应不了啊
又印象流，连啥叫绝杀都不知道
我还是闪了

你们赢了

引用:

原帖由 nickelback 于 2009-4-4 13:51 发表

最后10多秒，搓气执行最后一攻，打进后比分反超，对方还有几秒，火箭防住对方最后一投，这算不算绝杀啊？要麦蒂执行那最后一攻才算把？

当然算绝杀
可问题是没有

引用:

原帖由 nickelback 于 2009-4-4 13:52 发表

我有说你口中翠花合同不烂么？我第一句话就定基调了你没看懂？兰德里不算优质合同，只能算正常合同

请参看拿300w无递增合同的PF都打着什么数据再说吧

好吧，原来是我不占理

引用:

原帖由 nickelback 于 2009-4-4 13:55 发表

自己查，对小牛，对热火，对奇才，对掘金，对黄蜂。

我说没有，你说有，那应该你举证好不好。。。

引用:

原帖由 Gion 于 2009-4-4 13:58 发表
投进全场最后一球算绝杀
投进全场最后一个进球算绝杀
得到全场最后一次得分算绝杀

随便哪种评判标准 如果是后两者,那么姚明就有过绝杀
如果是前者,那么麦蒂在火箭就没有过绝杀
当然,后面两种你收藏的各种数据 ...

可惜你列的3种没有一种算绝杀。。。。。

投进全场最后一个反超的球才叫绝杀。。。

补充一下，这次进攻还得是本方的最后一次进攻

引用:

原帖由 爽歪了 于 2009-4-4 14:05 发表

这么说姚明有过两次啊

请举证，最好还有新闻报道。。。
因为挫气要是一绝杀，国内媒体成啥样了大家心里都知道的。。。

引用:

原帖由 nickelback 于 2009-4-4 14:11 发表

北京时间2007年3月31日，火箭客场挑战洛杉矶湖人，前者在第四节一度领先12分的情况下被湖人拖入加时赛，加时赛结束前22.3秒姚明篮下强攻得手，并造成湖人犯规，帮助火箭最终107-104击败湖人
2007-11-13 姚明绝杀 ...

首先第二个肯定不是，绝杀后又被翠花得了分，这种叫准绝杀

第一种有点类似，投进最后一球后又罚了一个（投进比分领先情况下，再得分）。。。
当然也可以说是绝杀

但各大论坛给挫气排绝杀次数时，都排的是0次
也就是说第一种也算在准绝杀里了


　　火箭没有放弃，阿德尔曼利用最后的1.9秒布置了一个战术。边线球发到了姚明手中，开拓者立刻两个人扑过来。就在这时，姚明接球后转身跳投，结果球空心入筐，而且还造成罗伊犯规，姚明打三分成功，火箭以99比98完成反超。此时，距离比赛结束只有0.8秒，开拓者主场玫瑰花园死一般的寂静，火箭替补和教练组已经在庆祝胜利。姚明也激动得跳起来，要知道，这可是姚明来NBA后的首次“绝杀”。然而，一切还没有结束。

http://sports.sohu.com/20081108/n260512077.shtml

08年11月时的报道里类似搜狐这样的媒体都是计算挫气0绝杀的

我再来重申一下
绝杀球得是本方投进的最后一个反超比分的球，并且在这球之后双方再也没有得过分。。。

引用:

原帖由 nickelback 于 2009-4-4 14:34 发表

那几位大神也没几次这样标准的绝杀
反超以后，对方抢攻不进，然后采取犯规战术，然后罚球继续的分。这样的东西太多了。

这种都算准绝杀。。。
绝杀本来就很少

当然投完篮比分反超红灯就亮了，那就肯定是绝杀了

引用:

原帖由 Gion 于 2009-4-4 14:42 发表

buzzer beat?
clutch shot?
last shot?

我怎么一个都对不上呢~

我之前的总结你要联合起来看

首先这球一定要是本方最后一次投篮，如果之后还有投篮或得分，就不算，当然允许对方有一次投篮不中。。。
第二，投进的这球必须是反超或者是比分持平时的得分，领先情况下得分就不算。。。
最后，投进红灯亮那种不是说了肯定是绝杀嘛- -