posted by wap, platform: Android
进步了。从传闻的三星8nm变成7了。。

posted by wap, platform: Android
手持跟sd半斤八两你们难道还有疑问？只是续航肯定会强不少。现在吹性能的都是吹底座模式媲美4t。我是不知道火力全开能开到什么程度。三星7nm我也不满意，既然都用三星了为什么不用5nm。除非这个7nm工艺又更新了能媲美台积电而不是2019年那个7nm

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @kyoyky  于 2024-5-3 12:04 发表
乐观点看，在1080p下能有2倍ns的性能就满足了。也比较符合科技的进步速度。

你需要的不是新机。买台续航版超频就有这性能了（注意是续航版）

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ahzhuo  于 2024-5-3 10:16 发表
成本因素需要考量，一大群拿手机旗舰U工艺去对比的，完全都不考虑两者巨大的销售价格和数量差异，何况NS2还要提供手柄，底座等额外附件。泥潭现在很多连SD性能都看不上的，不会注意到SD都砍了低配，OLED版只有高价4000+价位了，valve都扛不住硬件亏损别指望任天堂在顺风局会干这个事

现在的问题是这工艺不是旗舰u也不是中低端u的工艺。而是2019年被淘汰的工艺。如果2022年改良版用三星8nm倒是没啥问题。2025年用三星7nm就有点过分了。任天堂可以去死了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ahzhuo  于 2024-5-3 16:17 发表
说的ns1初版用了啥先进高端工艺似的，这不一直以来就是任天堂作风吗，需要高性能先进工艺出门左转找ROG2和SD2吧，你也不是新人了为何对任天堂有这方面幻想？2019年淘汰工艺，也没见英伟达30系显卡停产啊，人家8nm都还在卖呢。

初版就是老黄的仓库货。改都没改锁点东西就丢出来了。也是因为这样火速被皮角和模拟，那时候没得选。现在怎么选择都是任天堂自己做主选的。英伟达是没停产30系。只是几年前把三星给抛弃了而已。高通也是几年前抛弃了。任天堂这是掌上设备。制程有多么重要正常人都应该知道。你选三星没什么。三星那堆卖不出去的高级制程你都不选。那就别怪我骂。我要求一直都不高。你要是连sd机能都持平不了那就去死吧

本帖最后由 link520 于 2024-5-3 17:22 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
当然你要是说新机卖299。机能是托狗屎我都理解。你要是大幅涨价还卖垃圾货我是这么理解不了

posted by wap, platform: Android
ns哪里有ps3的两倍。。。。别开玩笑了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ahzhuo  于 2024-5-3 17:58 发表
皮角和制程没关系，和仓库货也没关系，纯纯英伟达自己的问题。被皮角和模拟固然对任天堂有损失，但是不破也不会让任天堂有更多受益，因为那些人不破也不会买正版。一台大概率三千都不到的机器，凭什么能和SD持平，任天堂是做慈善的？64G版这种亏损机器任天堂会做？知道高通的CPU一年要出货多少吗，你主机就人家零头价格就一两千凭什么用的起手机高级工艺。什么时候sd2和rog2也卖一千两千时，再来讨论任天堂为何不用高端工艺吧

sd已经是2022年的机器了。而且年销量只有100w的样子。

ns可是一年随便1500w的机器销量。议价能力不是100w能比的。而且晚了三年制程都进化到3nm程度了。台积电6/7，三星5早就是没多少人用的制程了根本不用抢生产线。价格早就应该下来了。制程多花一点钱。散热，重量，续航，性能等一系列问题都能解决了。一劳永逸。不能丢了西瓜捡芝麻。这是极其傻逼的。节约成本的地方多了去了。最不该节约的就是制程那点钱。不然你卖449我也认。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @蓝色的风  于 2024-5-3 21:11 发表
特意跑内部系统查了一下，确定是8nm工艺，核芯面积~207mm2， 比3060的核心小30%，去除掉CPU部分的话，GPU能有3060的一半就不错了性能
想着7nm的可以省省了

真神奇。你所谓的内部系统是已经能确定任天堂就用这东西了？是个普通员工就能查得到？什么叫确定8nm。确定之后就完全不能变动了？

ns改进型这种从20nm变成16nm又在你们内部系统里面是什么个表现方式？

posted by wap, platform: Android
而且早就说任天堂延期到明年了。这所谓的内部人士还在这里说今年年底。他是没收到任天堂的消息？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jk02  于 2024-5-5 09:11 发表
PS4性能怎么蹭不了？非得赔本赚吆喝是吧？

用三星7nm的结果是手持模式远远不如ps4。底座模式比ps4强一点点。你给我说能蹭？说难听点2027年ps6就出来了。到时候是不是又要跟现在一样变成4399专用机。第三方大作通通独不占

posted by wap, platform: Android
你什么时候觉得任天堂会赔本赚吆喝？手持模式持平或者略低sd对你来说是很变态的要求吗。我觉得我这要求已经低的不能再低了。任天堂要是这要求都达不到就去死好了。当然他要是有外星科技在手持模式只有1t的性能下，底座模式还能达到2.5-3t。我倒是无所谓。反正我80%以上都是底座模式。你们就继续在掌机上玩瞎眼浮动分辨率+帧率吧。到时候ps4移植的游戏你玩手持模式都得劣化移植

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @refo  于 2024-5-6 14:40 发表
你觉得掌机是劣化移植，底座模式就会有另外的材质了么？

掌机更多只是解锁一些性能，但游戏本身的设计还是那些呀。

因为这机器是主掌机一体的。出在这上面出游戏就要满足最低性能的掌机模式才行。如果以底座模式移植的话。掌机模式就不能正常运行了。就跟给微软做游戏要为了xss做特别优化一个道理。如果新机掌机模式远远不如ps4性能。虽然底座模式达到ps4性能。ps4游戏移植到ns2上也需要为了掌机特别优化才行。不能简单移植。这就是给第三方设置移植门槛。这还是ps4而已。xss门槛只会更高。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jk02  于 2024-5-5 10:48 发表
你想掌机不缩水移植又不赔本，你想的到美

卖哥之前就给出定价了，不赔本往高了卖，为了满足你？

steam deck是2022年初的机器。你2025年晚了三年的机器性能差不多。卖一样的价钱难道还控制不了399的成本？内存还缩水了（不可能16个g）。就算用sd同样的制程三年之后肯定也会便宜很多。其他零部件的采集成本难道还比v社多？（最多也就芯片会贵一点，屏幕都为了节约成本用回lcd）现在你居然觉得399的价钱比sd性能低三分之一还觉得正常。你跟a9那帮索饭有啥区别

卖哥天天意淫高性能499的机器。跟我说的有个鸡毛的关系。还是你觉得2025年一个sd性能的机器在你眼中性能高到爆炸。心疼任天堂卖399肯定亏本。觉得是不可能的事？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @refo  于 2024-5-6 21:49 发表
轻度用户购买量还真不小，至少那些独立游戏开发者在NS上赚的钱，比STEAM多多了。

你们完全是本末倒置了。ns卖得好+便携才促使独立游戏在ns上卖得好。但你们完全忽略了一件事就是。没有任天堂和那些第三方大作把装机量拉起来哪里能有现在这些独立游戏的大卖。

这世界上可没多少玩家会为了4399去买台游戏机。这属于锦上添花。要是4399真有这么大的号召力psv就不会这么惨了

新机要是还不重视第三方移植。在没有wiiu遗产+第一方开发速度大幅下滑+售价提升的前提下。肯定会比ns大衰退。

就这还没算上代主机大卖之后下一代主机会有昏招呢。到时候那些ns游戏的高清版是卖60/70刀还是10刀升级。任天堂会来个什么鬼政策还真不好说。