引用:

原帖由 lewx 于 2017-12-10 09:24 发表
posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
关定价屌事？问和米6的游戏问题呢，突然跑题什么**逻辑

本帖最后由 lewx 于 2017-12-10 09:25 通过手机版编辑  

笑死我了，米6标准版订个1999试试？荣耀这档次，喷的定价，就像喷魅族旗舰用用联发科，魅蓝反过来用骁龙625一样。。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lewx  于 2017-12-10 17:04 发表
自己买手机如果连这1000块钱都差，还有啥好选择的，还问个啥？
讨论的是游戏性，别扯性价比

本帖最后由 lewx 于 20171210 17:06 通过手机版编辑

奇了怪了，机器性能不是直接影响到游戏运行的么？价格高低不是直接影响到机器性能的么？
哦对，爵士是不需要游戏的，所以上至五六千，下至两三千，都是960，970一条线，个人觉得是非常厚道的

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @827288988  于 2017-12-10 21:29 发表
爵士要什么游戏？泥潭说了，玩游戏x20，r11吊打v10
超过2500买835的也傻，机器性能不是直接影响到游戏运行的么？价格高低不是直接影响到机器性能的么？都买小米不就得了

本帖最后由 827288988 于 20171210 21:35 通过手机版编辑

所以我就一句，打游戏到底970屌还是935屌？
小米从一代开始就是堆配置，拼价格，做工好坏和拍照屌并没有他卵事，至今到6也是这个路数，哪家835能做到2299？
2299的4+64低配，单线程打游戏能屌打？反过来哪家2299的机器打游戏能屌打小米6低配？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @lewx  于 2017-12-11 12:50 发表
我才奇怪，好好的讨论游戏性，谈性价比还讨论个毛线

喷了，那我问你，为啥ps4Pro游戏性能比普通版好？比普通贵？
i3，i5，i7都能玩游戏，为啥要分高中低？i7贵吧？
游戏性好，那肯定需要配置跟得上，配置跟得上，那钱也得跟上！
所以为啥我花三四千买个游戏性能连两三千都不如的？
哦对，我要做工和拍照，我要品牌，我要拿的出手，装的了逼，我不玩游戏！那既然游戏性能不行？为啥还要来讨论游戏性？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @lewx  于 2017-12-11 12:50 发表
我才奇怪，好好的讨论游戏性，谈性价比还讨论个毛线

你索性像狗机一样贵归贵，每年都是性能碾压，游戏性最强，你看这里有几个喷狗机价格好贵是因为性能不行的？
对不起，没有！贵的我服，贵的我没办法卖肾也得买，而且这性能真宗的“500天不卡顿”，就余大嘴这德行，站在用户这角度来说，不知道被雷猴王甩了几条街

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @lewx  于 2017-12-13 14:06 发表
这是啥逻辑？ps内部产品线划分能跟不同品牌不同硬件平台的手机类比？

本帖最后由 lewx 于 20171213 14:09 通过手机版编辑

我就一句吧，970打游戏好还是835好吧？
咱不是在讨论游戏性能谁好谁坏么

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @lewx  于 2017-12-13 14:02 发表
买最便宜的小米百元机吧，买10台跑分累加碾压同价位ipx，或者按照你们的性价比计算方式ipx性能除以10再和小米比较就可以了，是不是这个道理？

本帖最后由 lewx 于 20171213 14:03 通过手机版编辑

我要阐明的是用3000块的荣耀用的970，游戏性能是不是比5000块的p系列差？

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @lewx  于 2017-12-12 23:54 发表
把游戏性能和性价比混为一谈，哈哈，屌丝心态智商堪忧

等970游戏性能秒了835再说吧，倒是价格先秒了835所有机型了……
我屌丝和智商好坏用不着你来操心，还真管天管地管操逼了么

posted by wap, platform: 小米NOTE
有本事喷，就别编辑帖子，我看这位兄台思路和970一样起伏不定，一会儿关大核，一会儿关小核的，不稳定啊，别说跑分了，就是日常应用都不一定能500天不卡

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @lewx  于 2017-12-12 23:54 发表
把游戏性能和性价比混为一谈，哈哈，屌丝心态智商堪忧

关键你970游戏性能不行，价格又不行，还剩啥？特制疏油层么？徕卡双茎头么？还是十连抽特等奖？

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @supermaneverbk  于 2017-12-13 14:20 发表
950vs810，960vs820，970vs835，感觉华为越追越乏力啊~

对啊，我就是这个意思，其实我是一直在强调为啥835游戏性能好，价格又做的不贵，况且各家厂商还得给高通缴税……
但是华为自家研发的麒麟，不用缴税，为啥还搞不过骁龙，还定价高的一逼……

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @lewx  于 2017-12-13 14:02 发表
买最便宜的小米百元机吧，买10台跑分累加碾压同价位ipx，或者按照你们的性价比计算方式ipx性能除以10再和小米比较就可以了，是不是这个道理？

本帖最后由 lewx 于 20171213 14:03 通过手机版编辑

你还是没搞清楚，我压根就没提过小米，一直强调835，也没说过跑分，更加没说过性价比……
游戏性能，a11屌打全场，无他，老子定价5000到8000，屌，因为老子有这个能力
970能屌打啥？屌打821估计还悬了，821是啥？淘汰货了

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @827288988  于 2017-12-13 15:35 发表
成本和产量有关系，而且835销量大的低价机也就小米一家
A11再强要是没有iso，你看他一个外观卖4年，有几个能忍？手机定价只看游戏性能？又不是组装台式机。看看mix1和2为什么能卖高价
黑华为就是政治正确，3000的v10价格太高了，3000的大厂机就是好顶赞，麒麟在泥潭一向是垃圾货，不管是原来的k3v2，还是后来的950、960（泥潭说比810、820垃圾多了），现在的970
v10我不怎么玩游戏，性能和能耗比够用了，外观可以接受，功能差个光学防抖。当然我不会买，谁要他搞个绿为门

早些年用u8800的时候，余大嘴就没一个准的，满嘴跑火车，就是不好好做产品，不好好搞系统，u8800我啥系统没刷过，MIUI，cm，基本上当时几台华为热门机，圈子里就没几个能坚持用原生系统的……
记得荣耀3还是3c出来的时候，好像是连带emui一起出来的，各种抄袭MIUI，关键还各种不好用，这几年了，我觉得怎么也能超越MIUI了吧

posted by wap, platform: iPhone
得，v10都用来对标mix2了，那您说说哪台对标米6吧，可把我吓得

posted by wap, platform: iPhone
我本身对华为没啥排斥，但是自己不会买，就像楼上说打死不会买小米一样……
因为华为的整个产品线就不符合我这个屌丝的身份，或者说，屌丝何德何能用的起华为？这就对了，这就是华为现在要树立的企业形象……
但是身边有人要我推荐手机，一般我都是华为，因为他娘的牌子大啊，靠谱，质量好，拍照好，价格贵，一分钱一分货，永远不变的真理，普通老百姓也只关注这些，无他……
这帖子我其实喷的就是970这高价低性能，今年的美腿十各方面都挺吊的，就是970还是没能超越或者打平835，全网通的现在也就联发科，骁龙和麒麟了，三星的永远就没电信份……
联发科就得了，永远千元机的份，麒麟我记得去年全网通还是用的外挂基带，耗电控制和信号稳定肯定不如骁龙，所以现在骁龙就像牙膏厂，有点一家独大的意思了，我巴不得麒麟秒天秒地秒全家