那梅西也是最接近老马传球的人了
至少现役球员里.没有人传球比梅西更好
而且这还不是煤球的主力技能.

posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

里克而梅哪有这么高的水平？ 他在国家队和俱乐部的时候成绩也没什么突破。

posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

里克而梅的优点是盘带，像老马和梅球那种反击中高速带球中的致命分球几乎没有。完全不是一种风格。

引用:

原帖由 wpang 于 2014-7-7 17:11 发表
posted by wap, platform: iPhone

您这显然是没怎么看过罗曼踢球
罗曼速度慢 当然不常玩儿高速带球中分球
打反击如果有机会就直接长传过顶了
平时二妹擅长盘带寻找空当直塞身后
上场伊瓜因那个球煤球转身过掉两 ...

罗曼球看的确是不多
国家队不说了
俱乐部就巴萨的比赛我几乎全看了
和梅西根本不是一个级别的
当然那是有体系原因
潜水艇的比赛我看过一些
可以说是他的职业巅峰期了
也不能说比梅西强多少
梅西传球没他多，更多的选择是突破而已
但是传球水准绝对不比他低
里克而梅几乎没有突破
而且当时潜水艇有巅峰期的幅兰，塞纳，罗德里格斯,索林
整体水平也不低，不是里克而梅一个人带动的全队

06年4个助攻就别拿来说了
其中一场6:0就刷了3个助攻
另外四场只有一次助攻
这和94年金靴萨连科有什么区别？

引用:

原帖由 tzenix 于 2014-7-7 22:44 发表

怎么可能
对墨西哥和德国的2个角球进球，都是里克尔梅助攻的

你记错了，墨西哥那个是角球没错
但是是乌龙球
根本不算助攻
不然里克而梅就应该是5个助攻
但是官方只算了4个
乌龙球进球算助攻好像哪里都没这规矩的

引用:

原帖由 wpang 于 2014-7-7 22:55 发表
posted by wap, platform: iPhone

一场仨助攻不算助攻么...
我还记得那场第二天看体坛周报的数据
那一场二妹触球120+ 传球108还是110+ 传球成功率不是95%就是98%
前四场罗曼也基本都是100次传球 9X%的数据
那只 ...

你说的没错
里克而梅是需要那种大家围着他跑位才能发挥的球员
因为他自己没有突破能力
而梅西和老马不是
就是说里克而梅拿球后，几乎全部选择都是传球
而老马和梅球除非是致命一击的传球
不然就选择自己带球了
就拿墨西哥那场来说
你看看他传球成功率那么高，只说明一个问题
大部分全是毫无意义的倒传
不然阿根廷也不会90分钟只靠对手一个乌龙才扳平比分了。
那时候的阿根挺前锋可是人才济济啊
你能说没有会把握机会的人么
只能说里克而梅这种打法拖累了全队的节奏
事实上
里克而梅的踢法范加尔早就说过了
有致命的缺陷
就是全队的进攻一旦到了他这里就节奏慢了
或者说必须进入他习惯的节奏，所以很多强队在比赛中就针对性的顶防里克而梅
我要是没记错，对墨西哥和对德国这两场，几乎对手全部的反击都是断他的脚下球发起的，而老马和梅球几乎没有这种问题发生过。
所以我说梅球的传球应该是高于里克而梅的，因为单纯从效率上来说，梅球高多了。

引用:

原帖由 colybobo 于 2014-7-7 23:34 发表
其实里克尔梅有突破能力，看看以前他再博卡的比赛就知道，如果说正面的突破，那可以说齐达内也没有。
还有你说的反击从里克尔梅被断球开始，梅西几乎没有，不知道你还记得10年世界杯对德国不？德国几乎所有的反击都 ...

博卡的比赛看的少，确实没发言权，但是后期突破确实几乎没有，齐达内突破当然比里克而梅多多了，尽管他也不是以突破好闻名的。
10年对德国那场，我要是没记错，第一个球是定位球，第二个球是天使被断打反击，第三个球是角球配合传中，第四个是全线压上坎比亚索传球失误被打反击
四个失球和梅球都没有直接关系，当然梅球被断脚下球肯定有，但是他护球能力比里克而梅强多了。可以对比06年对德国那场
至于说前锋能力
这种事情仁者见仁了，你说克雷斯波，特维斯，萨维奥拉比这届前锋差远了，那我也没什么好说的。