引用:

原帖由 link520 于 2024-9-21 13:00 发表
posted by wap, platform: Android
ff9这种原作销量日本就占了大半的不等着首发上ns2就是作死

若Se真的夠聰明的話，早該知道為什麽Nintendo到現在都不發一分一毫後繼機的消息，是在傳遞什麽訊息。

但最可悲的，可能還是即便Se知道對方想傳遞的訊息，也什麽都做不了。

引用:

原帖由 小粉粉 于 2024-9-21 20:37 发表

ERA上面讨论贴认为FF的问题有以下几点：
1、PS平台的玩家兴趣发生了极大变化，现在的PS玩家基本转向了网络联机游戏，比如CoD/EAFC/FIFA/Fortnite等。
2、现在PS平台的玩家对独占游戏仅对第一方独占游戏感兴趣，对 ...

說到底，就是Se又當又立。

現在對於Se而言，最恨得大概就是「為什麽Ns不是Sie的主機」這件事。

如果Ns是Sie的主機，什麽機能問題的完全不存在。Se就算是全社總動員也會把各式各樣的優化工具在數個月內研發出來，然後拼死做遊戲，就像當初在Sfc上做的一樣。

現在，Se最大的敵人並不是外部的對手，而是如何在「自身生存」和「做Sie忠犬」這兩件事中做選擇。

引用:

原帖由 依然自我 于 2024-9-22 15:11 发表
posted by wap, platform: 小米
ff系列从七代开始，或者说从6代开始，就一直想走电影化的叙事风格，对画面和演出效果非常的注重，ns那点机能也确实给不了。
se如果想抱老任大腿，那就只能坚持走卡通风格的路线，那么 ...

Se在Ps3上的FF13三部曲，在Psp上的CcFF，FFt-0，哪個登陸的主機機能比Ns強？影響到它「想用電影化敘事風格」了嗎？

不過是下不下得了決心和成本去優化的問題罷了，如NieR







當然，必須承認效果還是有差距，但是，「有差距」和「給不了」，是完全不同的。

自身已到生死存亡的邊緣，居然還有心於建議的「陣營問題」。

真這麽「貧賤不能移」，當初放著那麽多高性能主機不上，非要去開發Psp遊戲做什麽？3ds上市，capcom不到一年就登陸了魔物獵人3g，Se移植CcFF，FFt-0的難度還能比魔物獵人3g更高嗎？

誰更關心並不重要，重要的是這種移植是不是能讓Se的收入更豐盈呢？是不是對於Se在日本市場的立足和發展更有益處呢？

[ 本帖最后由 今日事今日毕 于 2024-9-22 21:51 编辑 ]

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2024-9-23 00:51 发表
真觉得ff垃圾的：比如我，它哪个平台独占我根本无所谓，因为我压根不会去玩，哪怕它跨到pc上我也不会买

虚假的觉得ff垃圾：这游戏为啥不出在我有的平台，卖的那么差，还不跨，罪该万死。

只能说这帖子里没人比 ...

FF現在做得確實很勒色，但真的和我們沒有關系。
首先要清楚，這個樓討論的是什麽問題？並不是FF是不是勒色，而是Se目前是否陷入困境。
這就並不是僅FF一個遊戲，一個遊戲系列的問題。

我們可以不在乎FF這個遊戲會如何，但Se這個企業該何去何從，這應該才是這個樓的主要話題，也是所有參與這個話題的人關心的事。
而現在的問題在於，FF這個遊戲系列本身是死是活，對我們不重要，但對於Se，以及那些與Se綁定的其它的IP是重要的，我不喜歡FF，但我可能對Dragon Quest，Octopath Traveler很喜歡，而FF的失敗，可能殃及Se本身的生存，也影響到我們所關註的Se的其它IP，憑什麽這些遊戲就要被FF所拖累？
如果FF能解綁Se，解綁其它IP，我們誰管你FF是死是活？出在什麽主機上？但這是不可能的，我們又有什麽選擇？

你FF自己願意在Ps主機上捆死隨便，但現在的情況是你FF的市場成績已經嚴重影響了Se的業績，讓Se處於經營困境。FF的項目。哪次不是占據著Se最優良的開發資源，最優先的流通渠道，甚至其它項目都要為你FF讓路，但現在占據最優良資源的FF，卻因為這愚蠢的鎖定Ps主機開發的策略，創造不出最優良的業績。不僅自己沈淪還要拉著其余的IP一起下水，憑什麽？

讓FF登陸Ns，並非是為了什麽「我有的平臺」，而是讓FF這個系列在日本市場能「維持生存」。Ns現在是日本占絕對統治地位的主機，這是客觀事實又不是我們給Se設置的環境。倘若現在在日本占據絕對銷量優勢的是Xbox主機，我們也一樣會提出FF去登陸，登陸哪個平臺並不重要，關鍵問題是現在你Se要想方設法保住日本市場的一席之地吧？此前總有人說「日本市場沒了就沒了，有更大的歐美市場在」，現在看是這樣嗎？沒了日本市場，「爭取」到「更大的歐美市場」了嗎？海外用戶以前會買FF的原因是什麽？是為了體驗和人家本土遊戲的不同樂趣，體驗遊戲的多樣化。現在FF沒了日本市場，所有的設計全向歐美遊戲靠攏，那人家還要特意買你FF玩什麽？還不說DEI這種「正確」機構以後會怎樣讓Se這些遊戲變得人不人鬼不鬼，這就是你想要的結果？

你要是把FF割離出Se，別讓它占著大量優質資源而無所作為，影響Se的其余IP，我們真的不在乎你FF怎麽去搞，愛死不死，誰管你？

[ 本帖最后由 今日事今日毕 于 2024-9-23 09:39 编辑 ]

並非是他人一再提，只是Se在本月18日才公布了5月13日的業績說明會內容，承認FF兩作均未到達預期成績，導致嚴重虧損罷了

引用:

原帖由 依然自我 于 2024-9-23 10:08 发表
posted by wap, platform: 小米
用现在NS的机能去跟当年的游戏机对比？
史克威尔一直以来的目标，就是要在当时最强的主机上开发出最强画面的RPG游戏，超任的FF6、时空之旅，PS的FF7FF8，PSP的CC等等，全都是这样的目 ...

2007年8月9日在Ps2推出FF XII-黃道十二宮職業系統，請問當時最強的主機是什麽？
2007年9月13日在Psp推出的CcFF，請問當時最強的主機是什麽？
2011年10月27日在Psp推出的FFt-0，請問當時最強的主機又是什麽？

可見，Se並非「一直以來」都把最強主機的最強畫面作為其「目標」，而是有選擇性的。

您之前說的是「給不了」，而非「最強的主機上開發出最強畫面」，如果以後者為標準，那該如何解釋上面這些遊戲的存在？

引用:

原帖由 依然自我 于 2024-9-23 11:19 发表
posted by wap, platform: 小米
呃，我就知道你要咬文嚼字。史克威尔跟卡婊还是不太一样的，有选择性的意思就是会挑选一台最适合ff的主机，未来ns2的机能如果大幅提升的话，ff7重置才有可能上去

最適合FF的主機，指的是寧可把FF放在Psp上也不上Xbox？你是覺得在2007年，Psp比Xbox360更適合FF？是嗎？說機能不大幅提升就不可能，那為什麽不登陸Xbox series x/s，它們的性能也不夠？也需要大幅提升？

你以為現在還是你Se可以挑肥揀瘦的時代嗎？

說「要在最強的主機上開發最強的畫面的RPG遊戲」，不否認這是一個很好的理想。但是，任何理想，都必須有堅實的，豐沛的現實資源作保障，吾王曰「餓著肚子沒有辦法去打勝仗！」以前你可以做，是有著充足的開發資源和壯大的市場作為保障，但現在你已經沒有這樣的保障了，那麽你是不是就應該先審時度勢，向現實妥協，考慮如何吃飽肚子再去實現理想？現在你Se是在虧損，是赤字！那麽你是否應該先考慮扭虧為盈，考慮如何開源節流？怎樣能讓你Se的業績變成黑字才是最重要的事？況且這也並不是以往你Se沒做過的事。為了賺錢生存，Se連Psp遊戲都下大力氣開發過，當初能做到為什麽現在不做？是做不到嗎？

引用:

原帖由 依然自我 于 2024-9-23 11:53 发表
posted by wap, platform: 小米
psp上面是ff外传不是正统续作，两者并不冲突，而且psp就是当时画面表现力最好的掌机，没毛病

為什麽不在Xbox360上出？
3DS發售於2011年2月26日，沒人會認為魔物獵人3p的畫面表現力超得過魔物獵人3g吧？FFt-0為什麽不登陸3ds？

此外，FF7r和rb，也不是「正統續作」，而是remake。

實際上，FF的開發和行銷以PS系主機為獨占，這是當初Se前Ceo和田洋一在其回憶錄《差不多該說出來了》中公開承認的事實，甚至提到當時的Square幾乎被公開視為Sce旗下的第二方：


そろそろ語ろうか（其の弐）
差不多該說出來了（其之二）

……
それ以前もソニーのセカンドパーティのような位置づけだったところに、財務危機を救っていただいたとあっては、自他ともに認める完全なるソニー傘下になったことになる。

以至於在那（Square與Nintendo就便攜機遊戲開發事宜談判）之前，該公司被業界定位為Sony的第二方企業，尤其是在那次財務危機被Sony拯救後，連Square都以是Sony旗下的完全子公司自居了。

……

当然、ファイナルファンタジー（以下、FF）はPSに独占的に供給して欲しいとの条件は付いてくる。

當然，合同中附加了Final Fantasy（以下簡稱FF）必須向PS主機獨占供給的條件。


所以，並不是什麽「一直以來以最高性能的主機製作最高畫面效果的RPG」的所謂「堅持」，其實就是很簡單的，以PS主機為獨占平臺就是了。並非是為了最高的畫面效果而選擇了PS主機，而是因內定了必須由PS主機獨占，才用它當時最占優的部分來做借口。如果當時PS主機是銷量最優，性能次之，就用銷量作登陸理由；反之，就用性能作登陸理由。

Se真正在業界表現的最「公平」，最「端水」的時代，恰是和田洋一擔任Ceo的時期。在這一時期打破了很多Se內部已約定俗成的「親Sce規則」，將自身遊戲「平均」地投放當時的三個主力機種。而等到和田洋一退任，松田洋祐接替後，便又故態復萌了。

引用:

原帖由 卖哥 于 2024-9-25 09:25 发表
独不占NS的游戏多了去了。

按照同代主机移植NS的例子，比如巫师3和霍格沃兹，都是其他平台之外找团队专门开发的，另存为的作品增加的就是一些调试费用，几千套回本，而这种可能需要重写代码重做材质的游戏回本线应 ...

《CcFF-r》笑而不語，三個版本Ns版至少在日本市場賣得最好，且還是在首周銷量低於Ps4、5兩版的前提下，以連續11周保持在Top.30以內的成績，最終追上的。

按賣哥之前竭力表明Ns版的效果多差，但仍展現出這一成績差，可見日本市場的Ns用戶並不會過於在意呈現的效果是不是足以數毛，和海外用戶不太相同。

要掙海外用戶的錢，確實不需要指望Ns版太多，但現在您Se最迫切的需求，不應該是在日本市場立足嗎？你能在日本市場再多出七八十萬乃至六七十萬的成績，海外市場哪怕只能多十幾萬不照樣也是賺的嗎？這個賬，賣哥是算不過來嗎？還是說您認為以FF的號召力，在日本一個總銷量已經超過Nds的主機上，連六七十萬的成績也難以達到？

柏德之門和黑神話也不是日本公司開發的遊戲啊，它們的面向用戶和FF是不同的。

難道能因為Gta系列不需要日本市場加持，就認為Dragon Quest和魔物獵人同樣也不需要？

況且對於FF這樣的作品而言，日本市場和海外市場是不矛盾的，完全可以兩個市場共同進步，不會有人認為FF顧了日本市場的銷量就一定會用海外市場來獻祭吧？Ps上的7日本市場表現很好，難道它的海外市場表現就一定不好嗎？

[ 本帖最后由 今日事今日毕 于 2024-9-25 11:31 编辑 ]

引用:

原帖由 小粉粉 于 2024-9-25 12:49 发表
posted by wap, platform: iPhone
你可真能瞎掰，霍格沃兹NS版去年11月发售后，不到2个月仅在英国实体版销量就是NS年度第三，第四卖了30多万张实体。在西班牙实体版销量跟PS4版打平。这还没算其他国家和数字版销量。

移植版霍格華茲傳承推出僅半年後，Nintendo就宣布對Shiver Entertainment收購，作為全資子公司。可見對霍格華茲傳承的移植效果和銷售成績是非常滿意的，否則不會那麽高效率。