引用:

原帖由 Gillian_Chung 于 2015-7-10 09:21 发表
没用的啊，ai没有大局观的。
当然，不是说不可能，而是不可能像国际象棋一样去花那么多精力去设计ai，对每一种打法都作出深远的应对方案。
要有这么厉害，暴雪何必出作弊难度。

作弊难度是为了让你觉得难，但还有的打。你太小瞧微操了。

引用:

原帖由 Gillian_Chung 于 2015-7-10 10:23 发表
请举例人类玩家打不过的非作弊ai。

都已经在说微操的事情了……人脑在反应和多进程控制方面必然是劣势。

引用:

原帖由 erik2 于 2015-7-10 13:34 发表
LS有人说的的意思不是游戏内AI，而是制作一个坐在电脑前的只操作鼠标键盘而且只从显示器中获得信息的机器人。。。这种机器人是不是还得把操作方面（比如手）制作成人类最大可动机制水平才公平啊？那最终到底对决的是 ...

别逗比了。这种对决从根上本来就不是公平的。只是在一个现有规则下各显神通而已。否则你人类模糊思维逻辑判断的优势是不是也要阉割掉才算公平？

引用:

原帖由 Gillian_Chung 于 2015-7-10 19:41 发表
一枪爆头的成因是因为电脑既当运动员又当裁判员。爆不爆头完全由电脑说了算。
而星际2可不行，采矿一次矿是5块，兵种伤害多少，防御多少，全部都有公开的数值，没有任何几率。

你显然完全不懂程序。还是收了神通吧。

引用:

原帖由 Gillian_Chung 于 2015-7-11 08:34 发表
随你啊，你拿个能打赢人类的即时战略ai来啊，扯什么象棋

你要在娱乐产品里找，是很可能找不到的。因为娱乐产品的难度设置本来就是要让用户觉得难，但是还是可以赢。所以本来这个大前提下的AI本来就是没有尽全力的。别老提人家打不过星际AI。因为你根本还没证明星际的AI就是最强AI。

引用:

原帖由 Gillian_Chung 于 2015-7-11 14:17 发表
有人开帖问中国足球能否踢赢巴西。
有跟帖者煞有介事地论证中国人如何多，亿里挑一保证个个天才外星人，加上无所不能的TG领导，股票要涨就涨，足球要赢就赢。
于是我问，那中国怎么不踢赢一次看看？
他说，那是为 ...

这就和证明您不男不女一样。请show生殖器看看。是吧？ 这流氓真是耍的光明正大啊。

[ 本帖最后由 暴走中 于 2015-7-11 16:46 编辑 ]

引用:

原帖由 Gillian_Chung 于 2015-7-11 13:54 发表
不不，只是因为办不到

办不到？是办不到什么？证明不了星际的最难AI就是最强AI？那你还聊个屁啊。