引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-8-20 10:38 发表
空翻难度不说了，人家失误就是掉杠，单杠掉杠奖牌是几乎铁定没戏了。

哦，开始谈掉杠的问题了，不谈A分了？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-8-20 10:41 发表


我什么时候谈A分了？

人不能得狂犬病，见谁咬谁啊……

跟弱智儿童说不明白，谁都会急啊

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-8-20 10:44 发表


看你这个素质～

质疑裁判难道在阁下眼中就是罪大恶极么～

你还真有脸谈素质
质疑裁判没错，没理没据地质疑裁判并在别人贴出证据后还胡搅蛮缠，不说罪大恶极吧，至少心智是有点问题的

敢问两位客观饭你们质疑到现在的依据除了观赏性，嘘声和表情外还有别的吗

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-8-20 10:46 发表
A分的连接判定是可以有花样的

A分的连接判定是不可能有花样的

主观判断句我也会说:D

引用:

原帖由 dragong 于 2008-8-20 10:48 发表

昨天的花样在哪, 请列举
楼主缩了, 你帮帮他吧...

LZ去百度除了嘘声表情观赏性外的第四大证据了

引用:

原帖由 hsu 于 2008-8-20 10:48 发表
我真佩服这帖子里几个双耳失聪双目失明的人
真的

能自己佩服自己也是件不容易的事

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-8-20 10:49 发表


没理没据？

裁判打分本来就是客观标准+主观判定，客观标准不谈了，主观判定哪里来真凭实据？

再说了，也没人说美国人应该金牌中国人应该银牌，只是质疑裁判的判分有问题，怎么，不可以么？

你真无敌了，因为是主观判定的所以都要质疑？
因为您这位外行觉得裁判判分有问题所以裁判的判分就有问题？您质疑至少有点证据再来啊，张口我觉得，闭口我认为，你以为你是谁啊

太欢乐了

引用:

原帖由 hsu 于 2008-8-20 10:57 发表


我算美国人A分7.0分

果然还是要您来算才行啊

引用:

原帖由 hsu 于 2008-8-20 11:04 发表


人家承认什么了？
人家承认是红灯就跳了
但是直接给0分，人家也没想到
田径抢跑还有一次机会呢

我实在是受不了您信口开河的本事了

引用:

原帖由 hsu 于 2008-8-20 10:57 发表


我算美国人A分7.0分
3个空翻有一个空翻有连接+0.2
欢迎反驳

咦？刚才还+0.1的怎么现在变+0.2了？敢情这体操规则是你定的？

引用:

原帖由 hsu 于 2008-8-20 11:11 发表
D+的难度连D+的难度当然是+0.2
不懂规则？回家去

那不知道刚才+0.1是谁说的，改得还挺快的啊，液内:D
看来你这信口开河的毛病不轻啊

引用:

原帖由 zafm0861 于 2008-8-20 11:14 发表
[posted by wap]
楼主是为了炒作啊。

我已深深记住了LZ的名字并将其归类